„Przypadki SIDS ZNIKNĘŁY w Japonii po podniesieniu wieku szczepień do 2 lat.” Dr Pierre Kory, MD W 1981 roku Japonia opóźniła podanie szczepionki DTaP do momentu, gdy dzieci miały ukończone 2 lata. Śmiertelność niemowląt w Japonii jest najniższa na świecie, podczas gdy Stany Zjednoczone zajmują pierwsze miejsce pod względem liczby zgonów. W latach 70. XX wieku dwa zgony niemowląt zostały powiązane z pełnokomórkową szczepionką przeciw krztuścowi DTwP, co wywołało duże zaniepokojenie społeczne. W odpowiedzi japoński rząd zawiesił rutynowe szczepienia DTwP. Następnie w 1981 roku wprowadzono szczepionkę bezkomórkową DTaP, przeznaczoną dla dzieci w wieku dwóch lat i starszych. W 1993 roku Ministerstwo Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej Japonii zaprzestało stosowania skojarzonej szczepionki MMR z powodu wysokiej liczby niepożądanych odczynów, w szczególności aseptycznego zapalenia opon mózgowych, które prowadziło do poważnych obrażeń i zgonów. Obecnie Japonia oferuje oddzielne, jednoskładnikowe szczepionki przeciw odrze i różyczce. Szczepionka przeciw śwince ani szczepionka MMR nie zostały ponownie wprowadzone. W 1994 roku japońska Ustawa o Szczepieniach została zmieniona. Wszystkie szczepienia dziecięce przestały być obowiązkowe i stały się „zalecane” lub dobrowolne. Zmiana ta oznaczała brak kar za nieszczepienie oraz odejście od masowych szczepień w publicznych ośrodkach zdrowia na rzecz indywidualnych szczepień wykonywanych przez prywatnych lekarzy. Reforma z 1994 roku oznaczała zmianę podejścia z obowiązku obywatelskiego na poszanowanie woli jednostki oraz procesu świadomej zgody. Wskaźnik śmiertelności niemowląt w USA jest nieproporcjonalnie wyższy niż w 16 innych krajach. Według danych CDC z 2022 roku, wskaźnik śmiertelności niemowląt w USA wynosi 5,6 zgonów na 1 000 żywych urodzeń. Dzieci w USA umierają częściej niż ich rówieśnicy w 16 innych krajach o wysokich dochodach. W Japonii wskaźnik ten należy do najniższych na świecie i wynosi 1,7 zgonu na 1 000 żywych urodzeń. Śmiertelność niemowląt w Stanach Zjednoczonych jest trzykrotnie wyższa. Dr Paul Thomas, MD, pediatra i autor książki „Vax Facts”, stwierdza: „Ponad 20 000 niemowląt umiera rocznie w USA, co daje ogólny wskaźnik 5,6 zgonu na 1 000 żywych urodzeń. CDC wymienia SIDS jako trzecią najczęstszą przyczynę zgonów, po wadach wrodzonych i przedwczesnych porodach, z 1 389 przypadkami.” „Zgony, które wcześniej były klasyfikowane jako poszczepienne, obecnie klasyfikowane są jako ‘nieznane’.” „Gdy niemowlę umiera, niezależnie od tego, jak szybko po szczepieniu, koronersi i patolodzy nie mają już dostępnych kodów klasyfikujących zgon jako związany ze szczepieniem. Ten kod ICD został usunięty, dlatego zgony są klasyfikowane jako SIDS, nieznane lub uduszenie.” „Pediatrzy nie są edukowani w zakresie związku przyczynowego między zgonami niemowląt, szczepieniami i adiuwantami glinowymi, które według tych twierdzeń wyłączają ośrodek oddechowy w mózgu, dlatego nawet gdy takie przypadki występują, nie są rozpoznawane.”

RFK Jr.: „Jeśli spojrzeć na badania dotyczące szczepionki Pfizera… osoby, które ją otrzymały, miały o 23% wyższą śmiertelność ze wszystkich przyczyn.” Bill Maher: „Ale to może być sama choroba.” RFK Jr.: „W takim razie szczepionka nie działa, prawda?”

Wzrost chorób psychicznych po szczepieniu mRNA? Poniższe tłumaczenie automat (Może zawierać błędy) Streszczenie Wprowadzenie: W niniejszym badaniu zbadano potencjalne powiązania między szczepieniem przeciwko COVID-19 a stanami neuropsychiatrycznymi. Metody: Dane zostały zebrane od CDC i FDA. Baza danych VAERS była kwestionowana od 1 stycznia 1990 roku do 27 grudnia 2024 roku w sprawie zdarzeń niepożądanych (AE) obejmujących powikłania neuropsychiatryczne po szczepieniu przeciw COVID-19. Ramy czasowe obejmowały 420 miesięcy dla wszystkich szczepionek z wyjątkiem szczepionek przeciw COVID-19, które były dostępne publicznie tylko przez 48 miesięcy. Proporcjonalne współczynniki raportowania (PRR) obliczano według czasu porównującego AE po szczepieniu przeciw COVID-19 do tych po szczepieniu przeciw grypie i do tych po wszystkich innych szczepionkach. CDC/FDA stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa, jeśli PRR wynosi ≥ 2. Wyniki: Porównując szczepienia przeciwko COVID-19 do szczepień przeciwko grypie, sygnały bezpieczeństwa CDC / FDA (PRR, 95% przedział ufności, wartość p, Z-score) zostały naruszone dla następujących kombinacji: 47 AE związanych z zaburzeniami funkcji poznawczych (PRR: 118, 95% CI: 87,2-160, p < 0,0001, Z-score: 30,9); 28 AE związane z ogólną chorobą psychiczną (PRR: 115, Wnioski: Istnieją alarmujące sygnały bezpieczeństwa dotyczące schorzeń neuropsychiatrycznych po szczepieniu przeciw COVID-19, w porównaniu ze szczepieniami przeciw grypie i do wszystkich innych szczepień razem wziętych. Referencje Le TT, Andreadakis Z, Kumar A, Román RG, Tollefsen S, Saville M, Mayhew S. Krajobraz rozwoju szczepionek przeciwko COVID-19. Nat. Cześć. Rev. Narkotykowa Dyskowa. 2020; 19:305-306. doi: 10.1038/d41573-020-00073-5. Huber, C. Aktualizacja 2024: Wpływ mózgu ze szczepionek na COVID. https://colleenhuber.substack.com/p/2024-update-brain-impacts-from-the. Opublikowano 15 września 2024 r. Dostęp 8 kwietnia 2025. Teoharydy TC, Kempuraj D. Rola aktywacji mikrogleju i komórek tucznych indukowanych przez kolce SARS-CoV-2 w patogenezie neuro-COVID. Komórki. 2023 Lut 22;12(5):688. doi: 10.3390/komórki12050688. PMID: 36899824; PMCID: PMC10001285. Tavassoly O, Safavi F, Tavassoly I. Rozsiewanie agregacji białka mózgu przez SARS-CoV-2 jako możliwego długotrwałego powikłania zakażenia COVID-19. ACS Chem Neurosci 2020 :11(22):3704–3706. doi :10.1021/acschemneuro.0c00676. Roh JH, Jung I, Suh Y, Kim MH. Potencjalny związek między szczepieniem przeciw COVID-19 a rozwojem choroby Alzheimera. QJM. 2024 Paź 1;117(10): 709-716. doi: 10.1093/qjmed/hcae103. PMID: 38806183. Perez JC, Moret-Chalmin C, Montagnier L. Pojawienie się nowej choroby Creutzfeldta-Jakoba: 26 przypadków ludzkiej wersji choroby szalonych krów, kilka dni po zastrzyku COVID-19. IJVTPR. 2023;3(1): 727-739. doi:10.56098/jjvtpr.v3i1,66. Chaurasia B, Chavda V, Lu B, Garg K, Montemurro N. Deficyty poznawcze i zaburzenia pamięci po szczepieniu przeciwko COVID-19 (Covishield). BBI – Zdrowie. 2022;22.100463. doi: 10.1016/j.bbih.2022.100463. Hulscher, N. Katastrofalne uszkodzenia neurologiczne i psychiatryczne z powodu „szczepionek” COVID-19. https://substack.com/@nichulscher/p-154201714. Opublikowano 5 stycznia 2025 r. Dostęp 5 kwietnia 2025. Kim HJ, Kim MH, Choi MG, Chun EM. Psychiatryczne zdarzenia niepożądane po szczepieniu przeciw COVID-19: badanie kohortowe oparte na populacji w Seulu w Korei Południowej. Psychiatria Mol. 2024;29(11):3635-3643. doi:10.1038/s41380-024-02627-0. Pub 2024 Cze 4. PMID: 38834668; PMCID: PMC11541197. Medalerty. Narodowe Centrum Informacji O Szczepionkach. Twoje Zdrowie. Twojej Rodzinie. Twój wybór. https://medalerts.org/index.php. Dostęp 5 kwietnia 2025. Thorp JA, Rogers C, Deskevich M, Tankersley S, Benavides A, Redshaw MD, McCullough PA. Szczepionki przeciw Covid-19: wpływ na wyniki ciąży i funkcje miesiączkowe. J. - Am. Phys.Surg. 2023;28(1):28-34. https://www.jpands.org/vol28no1/thorp.pdf. Nasz świat w danych. Szczepienia na koronawirusa (COVID-19). https://ourworldindata.org/covid-vaccinations Opublikowano w 2020 roku, poprawiono w 2024 roku. Dostęp 5 kwietnia 2025. Zespół CDC VAERS. Standardowe procedury operacyjne dotyczące Covid-19 (Vacine Adverse Event Reporting System (VAERS). Patrz Strona 15. 2 lutego 2022. https://www.cdc.gov/vaccine-safety-systems/media/pdfs/vaers-covid19-sop-2-feb-2022-508.pdf? CDC_AAref_Val=https://www.cdc.gov/vaccinesafety/pdf/VAERS-COVID19-SOP-02-2022-508.pdf Zostało to dostępne i wcześniej wielokrotnie odwoływane przez pierwszego autora (JAT) w ciągu ostatnich 3 lat i opublikowane jako takie. Jednak CDC usunęło ten adres URL ze swojej strony internetowej pod koniec 2024 roku. Senator Ron Johnson w liście z 10 stycznia 2023 r. do dyrektora CDC Rochelle Walensky wyraźnie zwraca uwagę na jego obawy dotyczące naruszenia sygnałów bezpieczeństwa w VAERS, mierzone proporcjonalnymi wskaźnikami ryzyka (PRR). W tym liście senator Ron Johnson również odwołuje się do tego dokładnie tego samego adresu URL w swoim liście (odniesienie #2) https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/files/AB68101B-CDA4-49F1-8174-4274DDEB0120 Archiwum Wayback Machine do usuniętego adresu URL jest dostępne tutaj 15 listopada 2024 r. https://web.archive.org/web/2024701000000 CDC_AAREf_Val=https://www.cdc.gov/vaccinesafety/pdf/VAERS-COVID19-SOP-02-02-2022-508.pdf Oprogramowanie statystyczne MedCalc® w wersji 23.1.5 – 64 bit, MedCalc Software Ltd, Ostend, Belgia; 2024. https://www.medcalc.org. Dostęp 5 kwietnia 2025. Seneff S, Nocny G. Gorsze niż choroba? Przegląd niektórych możliwych niezamierzonych konsekwencji szczepionek mRNA przeciwko COVID-19. Int. J. Szczepionka, teoria, praktyka. - Odpoczynek. 2021;2(1):38-19. doi:10.56098/ijvtpr.v2i1.23. Tetz G, Tetz V. Domeny podobne do prionów w białku kolca SARS-CoV-2 różnią się w poszczególnych wariantach i umożliwiają zmiany powinowactwa do ACE2. Mikroorganizmy 2022;10(2):280. doi:10.3390/mikroorganizmy10020280. Klasa JB. Amerykańskie szczepionki przeciw COVID-19 udowodniły, że powodują więcej szkód niż pożytku w oparciu o kluczowe dane z badań klinicznych przeanalizowanych przy użyciu właściwego naukowego punktu końcowego, „wszystkie powodują ciężką zachorowalność”. Trendy W Med. 2021;1(1):1-6. https://www.scivisionpub.com/pdfs/us-covid19-vaccines-proven-to-cause-more-harm-than-good-based-on-pivotal-clinical-trial-data-analyzed-using-the-proper-scientific--1811.pdf. Thorp KE, Thorp JA, Thorp EM, Thorp MM, Walker PR. COVID-19: energia, fałdowanie białek i choroba prionowa. G Med Sci. 2022; 3(1):179-206. doi:10.4676/thegms. Ryż, B. Najnowszy wywiad Richarda Hirschmana jest fascynujący i rodzi bardziej niepokojące pytania. https://billricejr.substack.com/p/richard-hirschmans-lattest-interview. Opublikowano 6 grudnia 2024 r. Dostęp 5 kwietnia 2025. Latarki Podcast i Tom Haviland. Pojawienie się śmiercionośnych białych zakrzepów krwi po Covid – Tom Haviland dzieli się swoimi spostrzeżeniami. https://flashlightsproductions.substack.com/p/the-emergence-of-deadly-white-blood-7d8. Opublikowano 6 lutego 2025 r. Dostęp 5 kwietnia 2025. Rogers C, Thorp JA, Cosgrove K, McCullough PA. Szczepionki przeciw Covid-19: czynnik ryzyka mózgowych zespołów zakrzepowych. IJRM. 2024;9(11):621-627. doi:10.23958/jiirms/vol09-i11/1982. Ota N, Itani M, Aoki T, Sakurai A, Fujisawa T, Okada Y, Noda K, Arakawa Y, Tokuda S, Tanikawa R. Ekspresja białka kolca SARS-CoV-2 w tętnicach mózgowych: implikacje dla udaru krwotocznego po szczepieniu mRNA. J. Clin. Cześć. Neurosci. 2025; 136.111223, doi:10.1016/j.jocn.2025.111223. Mawson AR. Jakuba B. Szczepienia i zaburzenia neurorozwojowe: badanie dziewięcioletnich dzieci zapisanych do Medicaid. Nauka, Polityka Zdrowia Publicznego I Prawo. 2025;6. https://publichealthpolicyjournal.com/vaccination-and-neurodevelopmental-disorders-a-study-of-nine-year-old-children-enrolled-in-medicaid/ PR Breggina. Psychiatryczne przewlekłe upośledzenie mózgu wywołane lekiem (CBI): implikacje dla długotrwałego leczenia lekami psychiatrycznymi. Int J Ryzyko Saf Med. 2011; 23:193-200. doi:10.3233/JRS-2011-0542. Lekarz Środkowo-Zachodni. Yale właśnie udowodnił, że uszkodzenie związane ze szczepionkami na COVID istnieje i produkcja kolców utrzymuje się przez lata w organizmie. https://www.midwesterndoctor.com/p/yale-proved-covid-vax-injury-iness Opublikowano 19 lutego 2025 r. Dostęp 5 kwietnia 2025. Ozeasz J. Projekt Pamięci Zdrady COVID Humanity. Zbrodnie Związane Z COVID Przeciwko Ludzkości: Naoczni Świadkowie Wypowiadają Się! https://x.com/CHBMPorg/status/18934729684931318049 Opublikowano 22 lutego 2025. Dostęp 5 kwietnia 2025. Lyndsey, RN: „Moją pierwszą szczepionką był grudzień 23rd 2020...I nadal produkuję białka kolców... Obecnie jestem w dniu 1,542...” Doktorze. Paul Marik: „Ma 1,500 dni, a wciąż produkuje białko kolca”. Sense Receptor X@SenseReceptor https://x.com/HouseLyndseyRN/status/1902053432803901739 Opublikowano 16 marca 2025. Dostęp 5 kwietnia 2025. Aldén M, Olofsson Falla F, Yang D, i in. Wewnątrzkomórkowa odwrotna transkrypcja szczepionki Pfizer BioNTech mRNA COVID-19 BNT162b2 In Vitro w linii komórek wątroby człowieka. Curr Problemy Mol Biol. 2022;44(3):1115-1126. doi:10.3390/cimb44030073. Rubin EJ, Baden LR, Walensky RP, Morrissey S. Wywiad audio [16 kwietnia 2021]: Szczepionki na Covid-19 i ciąża – rozmowa z dyrektorem CDC Rochelle Walensky. 21 kwietnia 2021. N Engl J Med 2021;384:e73. doi:1056/NEJMe2106836. https://www.nejm.org/doi/full/10.156/NEJMe2106836 BNT162b2 5.3.6 Łączna analiza raportów zdarzeń niepożądanych po autoryzacji. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf. Patrz Strona 7. Zatwierdzony 30 kwietnia 2021 r. Dostęp 4 lutego 2025 r. Maluske M. Wiadomości CTV. „Dane są władzą”: eksperci ważą nakazane przez sąd wydanie dokumentów szczepionkowych Pfizer. https://windsor.ctvnews.ca/data-is-power-experts-weigh-in-on-court-ordered-release-of-pfizer-vaccine-documents-1.5816089. Opublikowano 11 marca 2022 r. Dostęp 5 kwietnia 2025. Thorp JA, Benavides A, Thorp MM, McDyer DC, Biss KO, Threet JA, McCullough PA. Czy szczepionki przeciw Covid-19 w ciąży są tak bezpieczne i skuteczne, jak twierdzi rząd USA, organizacje medyczne non-profit i przemysł farmaceutyczny? Część II. 1 lipca 2024 r. Preprints 2024, 2024070069. https://doi.org/10.20944/preprints202407.0069.v1. Agencja ds. Żywności i Leków (FDA). FDA Docket Number FDA-2022-N-2810. „178. posiedzenie Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i Powiązanych Produktów Biologicznych (VRBPAC)” (nagrana transmisja na żywo). Opublikowano YouTube, 26 stycznia 2023. Dostęp 6 lutego 2023 r. (cytowany materiał znajdujący się o 6:58:32 – 6:59:50). https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines-and-related-biological-products-advisory-committee-january-26-2023-meeting-anreuncement. Dostęp 5 kwietnia 2025. Redakcja CDC. Odpowiedź FDA i CDC na generała chirurga z Florydy. 10 marca 2023. https://www.cdc.gov/media/releases/2023/p0313-letter.html. Opublikowano 10 marca 2023 r. Dostęp 5 kwietnia 2025. Johns Hopkins BLOOMBERG SCHOOL of PUBLIC HEALTH. Czym jest VAERS [I nie jest]. https://publichealth.jhu.edu/2022/what-vaers-is-and-insnt. Opublikowano 3 maja 2022 r. Dostęp 5 kwietnia 2025. Nietzel MT. Top 20 uniwersytetów w zakresie finansowania NIH; Johns Hopkins ponownie plasuje się na pierwszym miejscu. 10 lutego 2024 r. https://www.forbes.com/sites/michaeltnietzel/2024/02/10/top-20-universities-for-nih-funding-johns-hopkins-ranks-first-again/? sh=2ea1fcb4e25d. Opublikowano 10 lutego 2024 r. Dostęp 5 kwietnia 2025. Clinical Immunization Safety Assessment (CISA) Current CISA Project Sites. https://www.cdc.gov/vaccine-safety-systems/hcp/cisa/index.html. Aktualizacja 31 stycznia 2025 r. Dostęp 5 kwietnia 2025. USASPENDING.gov. PROFIL ODBIORCY THE JOHNS HOPKINS UNVERSITY. https://www.usaspending.gov/recipient/e895f676-c226-223f-b5ed-dda80c2ec73a-C/ostatnie. Dostęp 5 kwietnia 2025. Hatfill, S., Czy istnieją koszty następnych pokoleń dla kampanii mRNA Mass-Vaccination? J. - Am. Lekarze Surg. 2025;30(1):18-22. https://jpands.org/vol30no1/hatfill.pdf. Thorp JA, Rogers C; Deskevich, MP, Tankersley S, Benavides A, Redshaw, M.D.; McCullough, P.A. Szczepionki przeciw COVID-19: wpływ na wyniki ciąży i funkcje menstruacyjne. Journal of the American Physicians & Surgeons Wiosna 2023; 28(1) https://www.jpands.org/vol28no1/thorp.pdf Thorp JA, Benavides A, Thorp MM, McDyer DC, Biss KO, Threet JA, McCullough PA. Czy szczepionki przeciw Covid-19 w ciąży są tak bezpieczne i skuteczne jak twierdzenie o medycznym kompleksie przemysłowym? Część I. Nauka, polityka zdrowia publicznego i prawo. Tom 6, 8 lutego 2025 r. https://publichealthpolicyjournal.com/are-covid-19-vaccines-in-pregnancy-as-safe-and-effective-as-the-medical-industrial-complex-claim-part-i/

https://www.mistrzfoliarstwa.com/szczepionki-moga-powodowac-urazy-i-zgony-fakt-naukowy-nie-dezinformacja

Szczepionki mRNA zmarło ponad 500 tyś ludzi w USA. A to tylko część danych jakie mamy!

https://www.mistrzfoliarstwa.com/szczepionki-finansowane-przez-departament-obrony-usa-dowod

Szczepionki mRNA nie działają.

Szczepionki mRNA i nanotechnologia. Więcej informacji w linkach poniżej. Obudzeni TV https://obudzeni.tv Rumble https://rumble.com/user/MistrzFoliarstwa7

https://obudzeni.tv/v/3697786902/Szczepionki-i-anteny-5G-Lektor

Tłumaczenie na polski: Lekarz opisuje, jak RFK Jr. zmienił jego spojrzenie na szczepionki. „Patrzyłem na takich ludzi jak ty [dr Tenpenny] i Robert F. Kennedy Jr… jak na szalonych antyszczepionkowców… [a potem] mniej więcej w połowie jego wykładu miałem łzy w oczach, czując ogromny żal, że zatrułem własne dzieci.” Ten fragment wypowiedzi dr. Jeffrey’a Barke (@RX_forLiberty), certyfikowanego lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, pochodzi z odcinka podcastu This Week with Dr. T, prowadzonego przez dr Sherri Tenpenny (@BusyDrT), opublikowanego na Rumble 16 czerwca 2025 r. ----------------Tłumaczenie transkrypcji klipu-------------- „Wiesz, szczerze mówiąc, patrzyłem na takich ludzi jak ty i Robert F. Kennedy Jr. oraz inni, jak na szalonych antyszczepionkowców. Myślałem, że jesteście kompletnie stuknięci. Kiedy pojawiało się twoje nazwisko, kręciłem głową i mówiłem: nie słuchajcie jej, ona nie wie, o czym mówi. A co tak naprawdę się wydarzyło, to to, że zostałem zaproszony do kościoła w Murrietcie w Kalifornii, Church 411. Mój przyjaciel, pastor Tim Thompson — poznałem go w świecie polityki — powiedział: „Barke, chodź, będzie u nas Bobby Kennedy”. Przewróciłem oczami. „Serio? Nie chcę go słuchać. Ten facet jest szalony.” A on na to: „Daj mu szansę”. No dobra. To było przed COVID-em. Pojechałem i spotkałem go wcześniej za kulisami. Jest dość wysoki, jest Kennedym — to było takie fajne, trochę celebryckie. Stałem tam, miałem minutę czy dwie sam na sam. Spojrzał na moją plakietkę, „Dr. Barke”, i mówi: „Więc, doktorku, co cię tutaj sprowadza?” A ja: „Szczerze, panie Kennedy, próbuję się dowiedzieć, czy jest pan szalonym antyszczepionkowcem, czy może jest coś na rzeczy w tym, co pan mówi.” Dosłownie mu to powiedziałem. Popatrzył na mnie i powiedział: „Mam nadzieję, że po moim wystąpieniu zgodzisz się ze mną i uwierzysz w to, w co ja wierzę.” No dobra. I kiedy siedziałem tam i słuchałem, jak przedstawia dowody dotyczące szczepionek i urazów poszczepiennych, pamiętam, że mniej więcej w połowie wykładu miałem łzy w oczach, czując ogromny żal, że zatrułem własne dzieci. Na szczęście są zdrowe. Ale zaszczepiłem je w pełni przez całe ich życie. „Nie mogę uwierzyć, że słyszę to po raz pierwszy.” Nigdy wcześniej nie zwracałem na to uwagi, bo — jak większość lekarzy — byłem zindoktrynowany. To naprawdę rozpoczęło moją drogę — zacząłem czytać ulotki (package inserts). Jaki lekarz czyta ulotki? Nikt. Po pierwsze, trudno je czytać — czcionka 8 punktów, naukowy i prawniczy język, praktycznie nie do przejścia. Więc zacząłem dosłownie je czytać i uczyć się, jak je rozumieć. Zauważyłem, że wszystkie mają te same sekcje. Wcześniej o tym nie wiedziałem. Mogłem już szybko odnaleźć składniki. Potem zacząłem uczyć się, jak czytać badania, na podstawie których produkt został dopuszczony do obrotu. Muszą być zamieszczone w ulotce. Czytałem je i patrzyłem: to jest śmieć. To nie są prawdziwe badania. A jeśli nawet jest jakaś korzyść, to jest tak minimalna, że prawie nie warto jej brać pod uwagę. To samo dotyczy leków. Ulotki dołączone do leków.”

TŁUMACZENIE: „Sposób, w jaki media i środowisko medyczne mówią o ludziach, którzy się nie szczepią — wyrzućcie ich ze szkół, zwolnijcie ich z pracy… Nikt nie ma prawa pouczać ich o cywilizowanym zachowaniu… To jest szczyt absurdu.” To jest Siri (@AaronSiriSG), partner zarządzający w ogólnokrajowej kancelarii prawnej Siri & Glimstad, odpowiadający dr. Jake’owi Scottowi (@jakescottMD), lekarzowi chorób zakaźnych i adiunktowi klinicznemu na Wydziale Medycyny Uniwersytetu Stanforda, który powiedział, że nie powinno się atakować lekarzy popierających „szczepionki” w niecywilizowany sposób. Co istotne, Siri dodaje kolejny argument w obronie nieszczepionych: „Jeśli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego są jedynym produktem konsumenckim, za który nie można pozwać producenta za szkody…?” ---------------- Fragment transkrypcji ---------------- „Czy mogę odpowiedzieć na temat cywilizowanego zachowania? Nie ma nikogo, o kim można mówić w taki sposób, w jaki media i środowisko medyczne mówią o ludziach, którzy się nie szczepią. Wyrzucić ich ze szkoły, wyrzucić ich z pracy. Sposób, w jaki ci ludzie są traktowani. Nikt nie powinien ich pouczać o cywilizowanym zachowaniu. To jest szczyt absurdu. Absurd. Naprawdę absurd. To zniewaga dołożona do krzywdy. To właśnie to. Senatorze, nasza firma ma największą w kraju praktykę reprezentującą dzieci, które potrzebują zwolnień medycznych. Powiem panu, nigdy… nie mamy ani jednego klienta, który byłby w stanie immunokompromitowanym. Ich poziomy neutrofili są takie, że są podatni tylko na choroby, które mogłyby naprawdę im zaszkodzić. Dla nielicznych z nich szczepiliśmy, ale nie przeciwko pozostałym 1 400 znanym patogenom — to nie istnieje. To w zasadzie mit. Ale to sposób, by ponownie uderzyć w dzieci, których rodzice zazwyczaj nie chcą tych szczepień. Czy mogę powiedzieć jedną rzecz o wątku autyzmu? Ponieważ był przywoływany, pozwaliśmy CDC o badania potwierdzające, że szczepionki podawane w pierwszym miesiącu życia nie powodują autyzmu. Pozwaliśmy ich, ponieważ nie chcieli nam ich udostępnić. Powiedzieliśmy: dajcie nam badania pokazujące, że szczepionka na meningokoki, polio, WZW B, Hib i WZW B — te pięć szczepionek nie powoduje autyzmu. Wie pan co? Nie dostarczyli żadnych. Pozwaliśmy ich w sądzie federalnym. Skończyło się na ugodzie. Dali nam 20 badań. Żadne z nich nie dotyczy tych szczepionek. Wszystkie dotyczą MMR albo tiomersalu. To przekonanie, że istnieje góra badań pokazujących, iż szczepionki nie mają związku z autyzmem, jest niedorzeczne. Słyszałem też, jak wspominano o zgonie z powodu odry w Teksasie. Reprezentujemy jedną z tych rodzin. Widzieliśmy dokumentację medyczną. Jedno z tych dzieci, mogę powiedzieć z całą pewnością, nie zmarło z powodu odry. Zmarło z powodu błędów szpitalnych. To dlatego zmarło. Nie miało nawet odry w chwili śmierci. Opublikujemy na ten temat raport. Ktoś inny przejrzał dokumentację drugiego dziecka. Zgadzam się, że nie powinniśmy siać strachu. A jeśli mówimy o przeglądzie całej literatury naukowej, zamiast losowo patrzeć na pojedyncze badania, może zacznijmy od raportów Instytutu Medycyny obejmujących całe zasoby literatury z 1991, 1994, 2012, raportów HRQ — i wtedy zobaczy pan, jak pusta jest nauka dotycząca bezpieczeństwa szczepionek. Pozwolę sobie zakończyć jedną rzeczą. Jeśli szczepionki są tak bezpieczne, dlaczego są jedynym produktem konsumenckim, za który nie można pozwać producenta, by wymusić większe bezpieczeństwo? Minęło 30 lat — to od 1980. Minęło ponad 30 lat. Mówią, że WZW B jest bezpieczna, Hib jest bezpieczna, te są bezpieczne. I nadal potrzebujesz immunitetu prawnego? Oto moja definicja szczepionki, senatorze: to produkt, który powoduje tyle szkód, że musi mieć immunitet prawny za szkody, które powoduje. To jest szczepionka.”

„MIAŁEM TEZĘ: SZCZEPIONKA POWODOWAŁA ZGONY I NIEPEŁNOSPRAWNOŚĆ, A W MIARĘ UPŁYWU CZASU I GROMADZENIA DANYCH — TEZA SIĘ [POTWIERDZA], JESTEM PRZEKONANY W 150–200%.” W tym wywiadzie z koszykarzem z NBA Hall of Fame Johnem Stocktonem oraz byłym zawodnikiem Green Bay Packers, Kenem Reuttgersem, były menedżer funduszu BlackRock i współzałożyciel Phinance Technologies Edward Dowd opisuje ogromne ludzkie i ekonomiczne szkody, które — jego zdaniem — spowodowały niezwykle śmiercionośne i całkowicie nieskuteczne „szczepionki” przeciw COVID-19. Dowd, który wcześniej przedstawiał narrację covidową jako przykrywkę mającą pomóc zarządzać globalnym załamaniem finansowym, twierdzi, że jego najnowszy „raport o szkodach” pokazuje 1,36 miliona Amerykanów, którzy stali się niepełnosprawni, oraz 300 tysięcy Amerykanów zabitych przez te zastrzyki. Patrząc w przyszłość, Dowd mówi też, że „gospodarka spada z klifu” i oczekuje, że geopolityczne starcia o waluty rezerwowe doprowadzą do wojny. „Tragedia tego, o czym mówię, polega na tym, że liczby są tak ogromne, że każdy może je zobaczyć i przeanalizować — i w moim umyśle istnieje tylko jedno wyjaśnienie” — mówi Dowd o zgonach i urazach, które przypisuje szczepionkom. „Miałem tezę: szczepionka powodowała zgony i niepełnosprawność, i w miarę jak czas mijał, a dane się gromadziły — teza się [potwierdza], jestem przekonany w 150–200%.” Dodaje: „Mój zespół i ja właściwie kończymy próbować to udowadniać. Patrząc przez pryzmat sposobu, w jaki myślimy o świecie na Wall Street — udowodniliśmy to. Idziemy dalej. Teraz włączamy szkody poszczepienne i skutki ekonomiczne do naszych prognoz inwestycyjnych. Dla nas sprawa jest zamknięta i czekamy tylko… aż ludzie się obudzą i aż rozpoczną się śledztwa tego, co się wydarzyło — a co jest przestępstwem.”