Agenda Cyfrowej Tożsamości i Szczepień - WHO i Fundacja Billa i Melindy Gatesów
Dokument przedstawia system wykorzystywania sztucznej inteligencji, danych społecznych i zdrowotnych do analizy wzorców szczepień oraz kontroli zgodności zdrowotnej na całym świecie.Wsparcie
https://buycoffee.to/obudzeni.tv
WHO i Fundacja Billa i Melindy Gatesów Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), przy finansowaniu Fundacji Billa i Melindy Gatesów, opublikowała szczegółowy schemat dotyczący cyfrowego, interoperacyjnego certyfikatu zdrowia obowiązującego przez całe życie — powiązanego z unikalnym cyfrowym identyfikatorem przypisywanym przy narodzinach lub przy pierwszym kontakcie ze szczepieniem.
To nie jest spekulacja ani plotka.
Dokument pojawił się w październikowym wydaniu WHO Bulletin 2025 i opisuje system, który miałby:
Powiązać historię szczepień, dane społeczno-ekonomiczne i zdarzenia zdrowotne każdej osoby z jednym, globalnie uznawanym cyfrowym ID od niemowlęctwa aż po dorosłość.
Wykorzystywać sztuczną inteligencję do analizy wzorców „niechęci do szczepień”, przewidywania luk w usługach i uruchamiania celowanych interwencji.
Umożliwić wymianę danych w czasie rzeczywistym między krajami zgodnie ze standardami Fast Healthcare Interoperability Resources (FHIR).
Tworzyć trwałe, odczytywalne maszynowo rejestry, które mogą być wymagane w edukacji, zatrudnieniu, podróżach i usługach publicznych.
Deklarowanym celem jest wyższy poziom szczepień i lepsze przygotowanie na pandemie.
Praktycznym skutkiem jednak jest stworzenie pierwszej naprawdę globalnej infrastruktury do ciągłego, wspieranego przez AI monitorowania zgodności zdrowotnej jednostki. To jest bezprecedensowe zarówno pod względem zakresu, jak i trwałości.
Po wdrożeniu te rejestry nie będą mogły być usunięte, wyłączone ani w znaczący sposób ograniczone bez naruszenia międzynarodowej interoperacyjności — system został zaprojektowany tak, aby wykluczenie było niemal niemożliwe.
Ryzyka nie są hipotetyczne:
Jedno duże naruszenie bezpieczeństwa mogłoby ujawnić dożywotnie dane zdrowotne i demograficzne miliardów ludzi.
„Mission creep” (rozszerzanie celów systemu) jest prawie pewny; systemy stworzone dla szczepień mogą być przekształcone w przyszłości w ramach dowolnego „stanu zagrożenia zdrowia publicznego” lub szerszych ram podobnych do systemu punktów społecznych.
Łączenie tożsamości, lokalizacji i danych behawioralnych w takiej skali daje ogromną władzę zarówno rządom, jak i każdemu podmiotowi zdolnemu uzyskać dostęp lub wpływać na przepływ danych.
Przekroczyliśmy próg.
Techniczne i polityczne fundamenty cyfrowego nadzoru zdrowotnego „od kołyski aż po grób” istnieją już w oficjalnej, recenzowanej literaturze WHO.
Warto przeczytać to samodzielnie — i warto zadać sobie pytanie, czy taką przyszłość chcemy, aby została podjęta za nas.
Digital transformation and the Immunization agenda 2030:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12665274/...
WHO Digital Documentation Guidance (2023 edition):
https://apps.who.int/iris/handle/10665/373538Agenda Cyfrowej Tożsamości i Szczepień - WHO i Fundacja Billa i Melindy Gatesów
Dokument przedstawia system wykorzystywania sztucznej inteligencji, danych społecznych i zdrowotnych do analizy wzorców szczepień oraz kontroli zgodności zdrowotnej na całym świecie.Wsparcie https://buycoffee.to/obudzeni.tv
WHO i Fundacja Billa i Melindy Gatesów Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), przy finansowaniu Fundacji Billa i Melindy Gatesów, opublikowała szczegółowy schemat dotyczący cyfrowego, interoperacyjnego certyfikatu zdrowia obowiązującego przez całe życie — powiązanego z unikalnym cyfrowym identyfikatorem przypisywanym przy narodzinach lub przy pierwszym kontakcie ze szczepieniem.
To nie jest spekulacja ani plotka.
Dokument pojawił się w październikowym wydaniu WHO Bulletin 2025 i opisuje system, który miałby:
Powiązać historię szczepień, dane społeczno-ekonomiczne i zdarzenia zdrowotne każdej osoby z jednym, globalnie uznawanym cyfrowym ID od niemowlęctwa aż po dorosłość.
Wykorzystywać sztuczną inteligencję do analizy wzorców „niechęci do szczepień”, przewidywania luk w usługach i uruchamiania celowanych interwencji.
Umożliwić wymianę danych w czasie rzeczywistym między krajami zgodnie ze standardami Fast Healthcare Interoperability Resources (FHIR).
Tworzyć trwałe, odczytywalne maszynowo rejestry, które mogą być wymagane w edukacji, zatrudnieniu, podróżach i usługach publicznych.
Deklarowanym celem jest wyższy poziom szczepień i lepsze przygotowanie na pandemie.
Praktycznym skutkiem jednak jest stworzenie pierwszej naprawdę globalnej infrastruktury do ciągłego, wspieranego przez AI monitorowania zgodności zdrowotnej jednostki. To jest bezprecedensowe zarówno pod względem zakresu, jak i trwałości.
Po wdrożeniu te rejestry nie będą mogły być usunięte, wyłączone ani w znaczący sposób ograniczone bez naruszenia międzynarodowej interoperacyjności — system został zaprojektowany tak, aby wykluczenie było niemal niemożliwe.
Ryzyka nie są hipotetyczne:
Jedno duże naruszenie bezpieczeństwa mogłoby ujawnić dożywotnie dane zdrowotne i demograficzne miliardów ludzi.
„Mission creep” (rozszerzanie celów systemu) jest prawie pewny; systemy stworzone dla szczepień mogą być przekształcone w przyszłości w ramach dowolnego „stanu zagrożenia zdrowia publicznego” lub szerszych ram podobnych do systemu punktów społecznych.
Łączenie tożsamości, lokalizacji i danych behawioralnych w takiej skali daje ogromną władzę zarówno rządom, jak i każdemu podmiotowi zdolnemu uzyskać dostęp lub wpływać na przepływ danych.
Przekroczyliśmy próg.
Techniczne i polityczne fundamenty cyfrowego nadzoru zdrowotnego „od kołyski aż po grób” istnieją już w oficjalnej, recenzowanej literaturze WHO.
Warto przeczytać to samodzielnie — i warto zadać sobie pytanie, czy taką przyszłość chcemy, aby została podjęta za nas.
📷 Digital transformation and the Immunization agenda 2030:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12665274/...
📷 WHO Digital Documentation Guidance (2023 edition):
https://apps.who.int/iris/handle/10665/373538
English
Arabic
French
Spanish
Portuguese
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
Polski
