Takie rozmowy mają przygotować świat na kolejne oszustwo pod postacią projektu Blue Beam.
Cały tekst wywiadu Trumpa u Joe Rogana.
Czy myślisz, że mamy do czynienia z obcymi?
Z istotami, które przylatują tutaj, latają po niebie, obserwują nas?
Szczerze mówiąc, nie ma żadnego powodu, żeby z góry to wykluczać.
Nie ma też powodu, żeby zakładać, że życie nie może istnieć na Marsie albo na innych planetach. Wszechświat jest ogromny.
Jeśli chodzi o Marsa – wysłaliśmy tam sondy i łaziki. Na ten moment nie ma dowodów na istnienie życia, nawet bakteryjnego.
Ale możliwe, że istniało tam życie w przeszłości. To jedna z hipotez naukowych. Mars miał kiedyś atmosferę, miał ogromne ilości wody, warunki mogły sprzyjać życiu. Jednak dziś nie mamy dowodów, że coś tam żyje.
Dla mnie jednak najbardziej interesujące są inne rzeczy.
Na przykład sytuacja z chińskim balonem obserwacyjnym. Wielu ludzi przez chwilę myślało, że to coś „nie z tego świata”.
Podobnie jest z obiektami i dronami, które unoszą się nad okrętami wojennymi. Część z nich może być chińskimi dronami, a nie UFO.
Ale nie wszystkie przypadki da się tak łatwo wytłumaczyć.
Rozmawiałem z kilkoma wojskowymi pilotami. To nie są ludzie od teorii spiskowych. To porządni, rozsądni, wiarygodni ludzie.
I oni mówią wprost: „Jest tam coś. Coś, czego nie potrafimy wyjaśnić”.
Najlepszym przykładem jest incydent z 2004 roku u wybrzeży San Diego.
Dowódca David Fravor i inni piloci zaobserwowali obiekt, który w ciągu jednej sekundy zszedł z wysokości około 15 kilometrów do wysokości kilkunastu metrów nad powierzchnią oceanu.
To jest coś niewyobrażalnego.
Takie przeciążenia zamieniłyby człowieka w galaretę. Nikt by tego nie przeżył.
Piloci widzieli również zaburzenia na powierzchni wody – jakby coś znajdowało się pod nią, a obiekt zawisał dokładnie nad tym miejscem.
Mamy nagrania wideo, dane radarowe, zdjęcia, relacje świadków z dwóch różnych myśliwców.
Ten obiekt:
nie miał sygnatury cieplnej,
poruszał się w sposób nieznany naszej technologii,
nie było wiadomo, jaki ma napęd.
A trzeba pamiętać, że piloci myśliwców to ludzie w doskonałej kondycji fizycznej.
Sam kiedyś leciałem z Blue Angels – to są starsze maszyny, a i tak przeciążenia są ogromne.
To, co oni widzieli, było czymś znacznie bardziej zaawansowanym niż wszystko, co znamy.
Czy to możliwe, że to jakiś tajny program wojskowy?
Teoretycznie tak. Ale miałem bardzo dobre relacje z wojskiem. Gdyby to było coś takiego, raczej bym o tym wiedział.
Rozmowa przechodzi później na temat globalnych zagrożeń.
Dziś największym zagrożeniem dla świata są bronie nuklearne. Mamy też inne niszczycielskie technologie, ale to broń jądrowa stanowi największe ryzyko.
Dlatego tak ważna jest deeskalacja napięć z Chinami i Rosją.
Chiny są dziś za nami technologicznie, ale w ciągu pięciu lat mogą nas dogonić.
Pojawia się pytanie o przyszłość:
Co zrobić, żeby uniknąć globalnej wojny?
Jak zakończyć wojnę na Ukrainie?
Jak uspokoić sytuację na Bliskim Wschodzie?
Odpowiedź brzmi: presja i negocjacje.
Stany Zjednoczone mają ogromną siłę – gospodarczą, militarną i polityczną – jeśli potrafią jej używać.
Jako przykład podana zostaje sytuacja z Francją.
Kiedy pojawił się pomysł opodatkowania amerykańskich firm, wystarczyła groźba wprowadzenia 100-procentowych ceł na francuskie wina i szampany, by sprawa została załatwiona w kilka minut.
Podobnie można by działać wobec Chin.
Dziś ogromna część elektroniki – telefony, chipy – produkowana jest za granicą, często w warunkach, które w USA byłyby nielegalne.
Są fabryki, gdzie montuje się siatki wokół budynków, żeby zapobiegać samobójstwom pracowników.
Czy nie lepiej byłoby produkować to wszystko w Stanach Zjednoczonych?
Zapewnić ludziom godne warunki pracy, uczciwe płace i bezpieczeństwo?
Zamiast rozdawać miliardy dolarów wielkim korporacjom, lepszym rozwiązaniem byłyby cła, które zmusiłyby firmy do przeniesienia produkcji do USA.
Na końcu pada refleksja:
Stany Zjednoczone wciąż mają „złoto” – ogromny potencjał negocjacyjny.
Ale bez silnego, kompetentnego przywództwa ten potencjał może zostać stracony, a świat może wejść na bardzo niebezpieczną drogę.
Cały tekst wywiadu Trumpa u Joe Rogana.
Czy myślisz, że mamy do czynienia z obcymi?
Z istotami, które przylatują tutaj, latają po niebie, obserwują nas?
Szczerze mówiąc, nie ma żadnego powodu, żeby z góry to wykluczać.
Nie ma też powodu, żeby zakładać, że życie nie może istnieć na Marsie albo na innych planetach. Wszechświat jest ogromny.
Jeśli chodzi o Marsa – wysłaliśmy tam sondy i łaziki. Na ten moment nie ma dowodów na istnienie życia, nawet bakteryjnego.
Ale możliwe, że istniało tam życie w przeszłości. To jedna z hipotez naukowych. Mars miał kiedyś atmosferę, miał ogromne ilości wody, warunki mogły sprzyjać życiu. Jednak dziś nie mamy dowodów, że coś tam żyje.
Dla mnie jednak najbardziej interesujące są inne rzeczy.
Na przykład sytuacja z chińskim balonem obserwacyjnym. Wielu ludzi przez chwilę myślało, że to coś „nie z tego świata”.
Podobnie jest z obiektami i dronami, które unoszą się nad okrętami wojennymi. Część z nich może być chińskimi dronami, a nie UFO.
Ale nie wszystkie przypadki da się tak łatwo wytłumaczyć.
Rozmawiałem z kilkoma wojskowymi pilotami. To nie są ludzie od teorii spiskowych. To porządni, rozsądni, wiarygodni ludzie.
I oni mówią wprost: „Jest tam coś. Coś, czego nie potrafimy wyjaśnić”.
Najlepszym przykładem jest incydent z 2004 roku u wybrzeży San Diego.
Dowódca David Fravor i inni piloci zaobserwowali obiekt, który w ciągu jednej sekundy zszedł z wysokości około 15 kilometrów do wysokości kilkunastu metrów nad powierzchnią oceanu.
To jest coś niewyobrażalnego.
Takie przeciążenia zamieniłyby człowieka w galaretę. Nikt by tego nie przeżył.
Piloci widzieli również zaburzenia na powierzchni wody – jakby coś znajdowało się pod nią, a obiekt zawisał dokładnie nad tym miejscem.
Mamy nagrania wideo, dane radarowe, zdjęcia, relacje świadków z dwóch różnych myśliwców.
Ten obiekt:
nie miał sygnatury cieplnej,
poruszał się w sposób nieznany naszej technologii,
nie było wiadomo, jaki ma napęd.
A trzeba pamiętać, że piloci myśliwców to ludzie w doskonałej kondycji fizycznej.
Sam kiedyś leciałem z Blue Angels – to są starsze maszyny, a i tak przeciążenia są ogromne.
To, co oni widzieli, było czymś znacznie bardziej zaawansowanym niż wszystko, co znamy.
Czy to możliwe, że to jakiś tajny program wojskowy?
Teoretycznie tak. Ale miałem bardzo dobre relacje z wojskiem. Gdyby to było coś takiego, raczej bym o tym wiedział.
Rozmowa przechodzi później na temat globalnych zagrożeń.
Dziś największym zagrożeniem dla świata są bronie nuklearne. Mamy też inne niszczycielskie technologie, ale to broń jądrowa stanowi największe ryzyko.
Dlatego tak ważna jest deeskalacja napięć z Chinami i Rosją.
Chiny są dziś za nami technologicznie, ale w ciągu pięciu lat mogą nas dogonić.
Pojawia się pytanie o przyszłość:
Co zrobić, żeby uniknąć globalnej wojny?
Jak zakończyć wojnę na Ukrainie?
Jak uspokoić sytuację na Bliskim Wschodzie?
Odpowiedź brzmi: presja i negocjacje.
Stany Zjednoczone mają ogromną siłę – gospodarczą, militarną i polityczną – jeśli potrafią jej używać.
Jako przykład podana zostaje sytuacja z Francją.
Kiedy pojawił się pomysł opodatkowania amerykańskich firm, wystarczyła groźba wprowadzenia 100-procentowych ceł na francuskie wina i szampany, by sprawa została załatwiona w kilka minut.
Podobnie można by działać wobec Chin.
Dziś ogromna część elektroniki – telefony, chipy – produkowana jest za granicą, często w warunkach, które w USA byłyby nielegalne.
Są fabryki, gdzie montuje się siatki wokół budynków, żeby zapobiegać samobójstwom pracowników.
Czy nie lepiej byłoby produkować to wszystko w Stanach Zjednoczonych?
Zapewnić ludziom godne warunki pracy, uczciwe płace i bezpieczeństwo?
Zamiast rozdawać miliardy dolarów wielkim korporacjom, lepszym rozwiązaniem byłyby cła, które zmusiłyby firmy do przeniesienia produkcji do USA.
Na końcu pada refleksja:
Stany Zjednoczone wciąż mają „złoto” – ogromny potencjał negocjacyjny.
Ale bez silnego, kompetentnego przywództwa ten potencjał może zostać stracony, a świat może wejść na bardzo niebezpieczną drogę.
Takie rozmowy mają przygotować świat na kolejne oszustwo pod postacią projektu Blue Beam.
Cały tekst wywiadu Trumpa u Joe Rogana.
Czy myślisz, że mamy do czynienia z obcymi?
Z istotami, które przylatują tutaj, latają po niebie, obserwują nas?
Szczerze mówiąc, nie ma żadnego powodu, żeby z góry to wykluczać.
Nie ma też powodu, żeby zakładać, że życie nie może istnieć na Marsie albo na innych planetach. Wszechświat jest ogromny.
Jeśli chodzi o Marsa – wysłaliśmy tam sondy i łaziki. Na ten moment nie ma dowodów na istnienie życia, nawet bakteryjnego.
Ale możliwe, że istniało tam życie w przeszłości. To jedna z hipotez naukowych. Mars miał kiedyś atmosferę, miał ogromne ilości wody, warunki mogły sprzyjać życiu. Jednak dziś nie mamy dowodów, że coś tam żyje.
Dla mnie jednak najbardziej interesujące są inne rzeczy.
Na przykład sytuacja z chińskim balonem obserwacyjnym. Wielu ludzi przez chwilę myślało, że to coś „nie z tego świata”.
Podobnie jest z obiektami i dronami, które unoszą się nad okrętami wojennymi. Część z nich może być chińskimi dronami, a nie UFO.
Ale nie wszystkie przypadki da się tak łatwo wytłumaczyć.
Rozmawiałem z kilkoma wojskowymi pilotami. To nie są ludzie od teorii spiskowych. To porządni, rozsądni, wiarygodni ludzie.
I oni mówią wprost: „Jest tam coś. Coś, czego nie potrafimy wyjaśnić”.
Najlepszym przykładem jest incydent z 2004 roku u wybrzeży San Diego.
Dowódca David Fravor i inni piloci zaobserwowali obiekt, który w ciągu jednej sekundy zszedł z wysokości około 15 kilometrów do wysokości kilkunastu metrów nad powierzchnią oceanu.
To jest coś niewyobrażalnego.
Takie przeciążenia zamieniłyby człowieka w galaretę. Nikt by tego nie przeżył.
Piloci widzieli również zaburzenia na powierzchni wody – jakby coś znajdowało się pod nią, a obiekt zawisał dokładnie nad tym miejscem.
Mamy nagrania wideo, dane radarowe, zdjęcia, relacje świadków z dwóch różnych myśliwców.
Ten obiekt:
nie miał sygnatury cieplnej,
poruszał się w sposób nieznany naszej technologii,
nie było wiadomo, jaki ma napęd.
A trzeba pamiętać, że piloci myśliwców to ludzie w doskonałej kondycji fizycznej.
Sam kiedyś leciałem z Blue Angels – to są starsze maszyny, a i tak przeciążenia są ogromne.
To, co oni widzieli, było czymś znacznie bardziej zaawansowanym niż wszystko, co znamy.
Czy to możliwe, że to jakiś tajny program wojskowy?
Teoretycznie tak. Ale miałem bardzo dobre relacje z wojskiem. Gdyby to było coś takiego, raczej bym o tym wiedział.
Rozmowa przechodzi później na temat globalnych zagrożeń.
Dziś największym zagrożeniem dla świata są bronie nuklearne. Mamy też inne niszczycielskie technologie, ale to broń jądrowa stanowi największe ryzyko.
Dlatego tak ważna jest deeskalacja napięć z Chinami i Rosją.
Chiny są dziś za nami technologicznie, ale w ciągu pięciu lat mogą nas dogonić.
Pojawia się pytanie o przyszłość:
Co zrobić, żeby uniknąć globalnej wojny?
Jak zakończyć wojnę na Ukrainie?
Jak uspokoić sytuację na Bliskim Wschodzie?
Odpowiedź brzmi: presja i negocjacje.
Stany Zjednoczone mają ogromną siłę – gospodarczą, militarną i polityczną – jeśli potrafią jej używać.
Jako przykład podana zostaje sytuacja z Francją.
Kiedy pojawił się pomysł opodatkowania amerykańskich firm, wystarczyła groźba wprowadzenia 100-procentowych ceł na francuskie wina i szampany, by sprawa została załatwiona w kilka minut.
Podobnie można by działać wobec Chin.
Dziś ogromna część elektroniki – telefony, chipy – produkowana jest za granicą, często w warunkach, które w USA byłyby nielegalne.
Są fabryki, gdzie montuje się siatki wokół budynków, żeby zapobiegać samobójstwom pracowników.
Czy nie lepiej byłoby produkować to wszystko w Stanach Zjednoczonych?
Zapewnić ludziom godne warunki pracy, uczciwe płace i bezpieczeństwo?
Zamiast rozdawać miliardy dolarów wielkim korporacjom, lepszym rozwiązaniem byłyby cła, które zmusiłyby firmy do przeniesienia produkcji do USA.
Na końcu pada refleksja:
Stany Zjednoczone wciąż mają „złoto” – ogromny potencjał negocjacyjny.
Ale bez silnego, kompetentnego przywództwa ten potencjał może zostać stracony, a świat może wejść na bardzo niebezpieczną drogę.
2 Commenti
0 condivisioni
2K Views
22
English
Arabic
French
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
Polski
