Commandité
  • Ojciec Elona Muska o sytuacji z mRNA. Materiał z 2022, nie zawsze lektor wyjdzie idealnie.
    Ojciec Elona Muska o sytuacji z mRNA. Materiał z 2022, nie zawsze lektor wyjdzie idealnie.
    0 Commentaires 0 Parts 713 Vue
  • Dzieci umierają mRNA.
    Dzieci umierają mRNA.
    0 Commentaires 0 Parts 757 Vue
  • Profesor mówi prawdę o mRNA. Dlaczego to tak ważny temat? Bo jak ludzie zaczną umierać system upadnie!
    Profesor mówi prawdę o mRNA. Dlaczego to tak ważny temat? Bo jak ludzie zaczną umierać system upadnie!
    0 Commentaires 0 Parts 317 Vue 0
  • Tłumaczenie na polski.
    „Nie jestem antyszczepionkowcem, dobrze? Jestem niepełnosprawnym weteranem. Otrzymałem wszystkie szczepionki, jakie tylko można sobie wyobrazić, i zaszczepiłem wszystkie moje dzieci. Dlaczego? Bo byłem głupkiem. Byłem idiotą. I wierzyłem we wszystko, czego nauczyłem się w szkole medycznej oraz we wszystko, co CDC, FDA i moje organizacje wciskały mi do gardła. Byłem częścią tego systemu.

    I dopiero na przełomie wieków zacząłem się budzić i zadawać pytania. A od tamtej pory sam nawet zalecałem szczepionki kobietom w ciąży — przeciw grypie i DTAP — i wstyd mi za to. Mea culpa. Mea culpa. Mea maxima culpa. Prawdopodobnie zaszkodziłem wielu matkom i płodom i bardzo mi przykro. Od co najmniej 10–15 lat nie zalecam żadnych szczepionek, bo nastąpiło u mnie przebudzenie. Zobaczyłem korupcję kompleksu medyczno-przemysłowego, FDA i CDC. Zajrzałem osobiście do New England Journal of Medicine i do słów redaktor naczelnej z przełomu wieków, Marcii Angell, która powiedziała, że są skorumpowani i że są korporacyjną kleptokracją powiązaną z rządem federalnym i firmami farmaceutycznymi.

    Od tamtej pory zrobiłem zwrot o 180 stopni. Nigdy nie bierz szczepionki w ciąży. Nie ma żadnych randomizowanych, podwójnie zaślepionych, kontrolowanych placebo badań nad żadną z 80 czy 90 szczepionek w harmonogramie FDA. Ani jednego. Jeśli mi nie wierzysz, przeczytaj książkę Turtles All the Way Down. Vaccines, Science and Myths. Nie było ani jednego takiego badania. Wszystko to kontroluje kompleks farmaceutyczno-medyczno-rządowy. A tak przy okazji — FDA i CDC mają 50% lub więcej swoich dochodów ze szczepionek i z tantiem szczepionkowych.

    Od zeszłego roku ogromna większość Amerykanów wie już, że to fikcja. Nie wierzą swojemu rządowi. Teraz milczą, bo to tabu i nie chcą mieć problemów. Ale faktem jest, że przyjmowanie dawek przypominających COVID-19 w zeszłym roku było żałośnie niskie — jednocyfrowe, niektórzy mówią nawet o 1%. I mogę powiedzieć, że pracuję teraz w dużym mieście na Środkowym Zachodzie, w konserwatywnym regionie. Mieszkam też na Florydzie z moją żoną Maggie, w okolicach Pensacoli. Ale tutaj nikt nie bierze szczepionek. Nikt.

    I to otworzyło puszkę Pandory — Amerykanie zaczęli zdawać sobie sprawę, że to nie tylko szczepionka COVID-19 jest fikcją. Gdy pacjenci pytają mnie o szczepienia w pierwszym roku życia, mówię im: nigdy nie bierz żadnej szczepionki w ciąży. Nie podawaj szczepionki przeciw WZW B pierwszego dnia życia dziecka. To kompletny żart.

    I wiesz, nieoficjalnie, myślę, że każdą z tych pojedynczych szczepionek trzeba bardzo dokładnie przeanalizować. Wiemy natomiast, że zachęcałbym wszystkich do obejrzenia nagrania dr Petera McCullough na YouTube. Teraz faktycznie go dopuszczają. To 28-minutowe wideo podsumowujące dowody dotyczące szczepionek i autyzmu oraz tych neurologicznych powikłań u dzieci. Myślę, że to naprawdę ważne.

    Nigdzie indziej w medycynie nie zdarza się, żeby lekarz brał 16 zastrzyków — te szczepionki, które są podawane podczas jednej wizyty — i dawał je wszystkim pacjentom naraz. A właśnie to robią pediatrzy. Nigdy — ani ja, ani dr McCullough — nie wzięlibyśmy 16 leków naraz i nie powiedzielibyśmy: ‘Musisz to dziś wziąć.’ Jeden rozmiar nie pasuje do wszystkich.

    Wiemy, że im później i im mniej szczepionek podasz, tym mniejsze ryzyko ciężkich chorób neurologicznych. A tak przy okazji — także zespołu nagłej śmierci niemowląt. 80–90% przypadków zespołu nagłej śmierci niemowląt występuje w ciągu siedmiu dni po…”
    Tłumaczenie na polski. „Nie jestem antyszczepionkowcem, dobrze? Jestem niepełnosprawnym weteranem. Otrzymałem wszystkie szczepionki, jakie tylko można sobie wyobrazić, i zaszczepiłem wszystkie moje dzieci. Dlaczego? Bo byłem głupkiem. Byłem idiotą. I wierzyłem we wszystko, czego nauczyłem się w szkole medycznej oraz we wszystko, co CDC, FDA i moje organizacje wciskały mi do gardła. Byłem częścią tego systemu. I dopiero na przełomie wieków zacząłem się budzić i zadawać pytania. A od tamtej pory sam nawet zalecałem szczepionki kobietom w ciąży — przeciw grypie i DTAP — i wstyd mi za to. Mea culpa. Mea culpa. Mea maxima culpa. Prawdopodobnie zaszkodziłem wielu matkom i płodom i bardzo mi przykro. Od co najmniej 10–15 lat nie zalecam żadnych szczepionek, bo nastąpiło u mnie przebudzenie. Zobaczyłem korupcję kompleksu medyczno-przemysłowego, FDA i CDC. Zajrzałem osobiście do New England Journal of Medicine i do słów redaktor naczelnej z przełomu wieków, Marcii Angell, która powiedziała, że są skorumpowani i że są korporacyjną kleptokracją powiązaną z rządem federalnym i firmami farmaceutycznymi. Od tamtej pory zrobiłem zwrot o 180 stopni. Nigdy nie bierz szczepionki w ciąży. Nie ma żadnych randomizowanych, podwójnie zaślepionych, kontrolowanych placebo badań nad żadną z 80 czy 90 szczepionek w harmonogramie FDA. Ani jednego. Jeśli mi nie wierzysz, przeczytaj książkę Turtles All the Way Down. Vaccines, Science and Myths. Nie było ani jednego takiego badania. Wszystko to kontroluje kompleks farmaceutyczno-medyczno-rządowy. A tak przy okazji — FDA i CDC mają 50% lub więcej swoich dochodów ze szczepionek i z tantiem szczepionkowych. Od zeszłego roku ogromna większość Amerykanów wie już, że to fikcja. Nie wierzą swojemu rządowi. Teraz milczą, bo to tabu i nie chcą mieć problemów. Ale faktem jest, że przyjmowanie dawek przypominających COVID-19 w zeszłym roku było żałośnie niskie — jednocyfrowe, niektórzy mówią nawet o 1%. I mogę powiedzieć, że pracuję teraz w dużym mieście na Środkowym Zachodzie, w konserwatywnym regionie. Mieszkam też na Florydzie z moją żoną Maggie, w okolicach Pensacoli. Ale tutaj nikt nie bierze szczepionek. Nikt. I to otworzyło puszkę Pandory — Amerykanie zaczęli zdawać sobie sprawę, że to nie tylko szczepionka COVID-19 jest fikcją. Gdy pacjenci pytają mnie o szczepienia w pierwszym roku życia, mówię im: nigdy nie bierz żadnej szczepionki w ciąży. Nie podawaj szczepionki przeciw WZW B pierwszego dnia życia dziecka. To kompletny żart. I wiesz, nieoficjalnie, myślę, że każdą z tych pojedynczych szczepionek trzeba bardzo dokładnie przeanalizować. Wiemy natomiast, że zachęcałbym wszystkich do obejrzenia nagrania dr Petera McCullough na YouTube. Teraz faktycznie go dopuszczają. To 28-minutowe wideo podsumowujące dowody dotyczące szczepionek i autyzmu oraz tych neurologicznych powikłań u dzieci. Myślę, że to naprawdę ważne. Nigdzie indziej w medycynie nie zdarza się, żeby lekarz brał 16 zastrzyków — te szczepionki, które są podawane podczas jednej wizyty — i dawał je wszystkim pacjentom naraz. A właśnie to robią pediatrzy. Nigdy — ani ja, ani dr McCullough — nie wzięlibyśmy 16 leków naraz i nie powiedzielibyśmy: ‘Musisz to dziś wziąć.’ Jeden rozmiar nie pasuje do wszystkich. Wiemy, że im później i im mniej szczepionek podasz, tym mniejsze ryzyko ciężkich chorób neurologicznych. A tak przy okazji — także zespołu nagłej śmierci niemowląt. 80–90% przypadków zespołu nagłej śmierci niemowląt występuje w ciągu siedmiu dni po…”
    0 Commentaires 0 Parts 482 Vue 0
  • Tłumaczenie na polski

    „PRZYGOTOWALIŚMY RAPORT O SZKODACH POSZCZEPIENNYCH… LUDZKI KOSZT SZCZEPIEŃ MRNA… [TO] 300 000 NADMIERNYCH ZGONÓW W LATACH 2021 I 2022 [W USA]…”

    „DOSZLIŚMY DO 26,6 MILIONA AMERYKANÓW POSZKODOWANYCH PRZEZ SZCZEPIENIA — CO NAZYWAMY OSOBAMI CHRONICZNIE CHORYMI I NIEZDOLNYMI DO PRACY.”

    W tym wywiadzie z dr. Drew (@drdrew) i dr Kelly Victory (@DrKellyVictory) były menedżer BlackRock i współzałożyciel Phinance Technologies Edward Dowd (@DowdEdward) przedstawia ogromny — jego zdaniem — wpływ szczepionek przeciw COVID-19 na Stany Zjednoczone: w postaci utraconych istnień, niepełnosprawności, urazów oraz kosztów ekonomicznych. Dowd, który wcześniej twierdził, że COVID jest „wykorzystywany jako przykrywka, by zapobiec nadchodzącym zamieszkom wynikającym z [globalnego] załamania finansowego” (więcej tutaj: https://t.ly/shCR
    Tłumaczenie na polski „PRZYGOTOWALIŚMY RAPORT O SZKODACH POSZCZEPIENNYCH… LUDZKI KOSZT SZCZEPIEŃ MRNA… [TO] 300 000 NADMIERNYCH ZGONÓW W LATACH 2021 I 2022 [W USA]…” „DOSZLIŚMY DO 26,6 MILIONA AMERYKANÓW POSZKODOWANYCH PRZEZ SZCZEPIENIA — CO NAZYWAMY OSOBAMI CHRONICZNIE CHORYMI I NIEZDOLNYMI DO PRACY.” W tym wywiadzie z dr. Drew (@drdrew) i dr Kelly Victory (@DrKellyVictory) były menedżer BlackRock i współzałożyciel Phinance Technologies Edward Dowd (@DowdEdward) przedstawia ogromny — jego zdaniem — wpływ szczepionek przeciw COVID-19 na Stany Zjednoczone: w postaci utraconych istnień, niepełnosprawności, urazów oraz kosztów ekonomicznych. Dowd, który wcześniej twierdził, że COVID jest „wykorzystywany jako przykrywka, by zapobiec nadchodzącym zamieszkom wynikającym z [globalnego] załamania finansowego” (więcej tutaj: https://t.ly/shCR
    0 Commentaires 0 Parts 522 Vue 0
  • TŁUMACZENIE NA POLSKI

    „WOW! Sygnalistka Pfizera Brook Jackson ujawnia, że senator Ron Johnson wiedział o zanieczyszczeniu szczepionek COVID DNA, ale polecił osobom z pierwszej linii nic nie mówić, ponieważ „nie możemy po prostu wyjść tam i powiedzieć Amerykanom, że istnieje możliwość, że dostaną raka.”

    W tym fragmencie odcinka programu Shannon Joy Show (@ShannonJoyRadio), opublikowanego na Rumble 7 października 2025 r., Jackson (@IamBrookJackson) mówi, że brała udział w zamkniętym spotkaniu z Johnsonem (@SenRonJohnson) oraz „kilkoma twarzami z pierwszej linii, które wszyscy kochamy”, około dwa lata przed przesłuchaniem kongresowym Johnsona na temat szczepionek przeciw COVID.

    „Nigdy nie zapomnę, jak byłam na tym spotkaniu i rozmawialiśmy o zanieczyszczeniu DNA i o tym, co to potencjalnie oznacza dla pacjentów z… powiedzmy, diagnozą nowotworową” — mówi Jackson. „I nigdy nie zapomnę, jak senator Ron Johnson powiedział… nie możemy po prostu wyjść i powiedzieć Amerykanom, że istnieje możliwość, że dostaną raka.”

    „Doceniam to, co [Johnson] zrobił, naprawdę, w 100% zrobił świetne rzeczy” — dodaje Jackson. „Ale niech go diabli za to, że powiedział to w taki sposób. To było dwa lata temu. Ile osób mogliśmy w tym czasie ostrzec, że to jest coś, o czym wiemy.”

    Dla przypomnienia: Jackson jest sygnalistką, która pozywa Pfizer i swojego byłego pracodawcę, Ventavia Research Group, w sądzie federalnym na podstawie Ustawy o Fałszywych Roszczeniach, za rzekome nadużycia, które zaobserwowała podczas badań klinicznych mRNA Pfizera we wrześniu 2020 r.

    — Częściowa transkrypcja klipu —

    „Oni wszyscy cholernie dobrze wiedzą. Wszyscy wiedzą. Bobby Kennedy wie. Senator Ron Johnson wie. Przepraszam, zaraz tu wybuchnę. Nigdy nie zapomnę, jak byłam na zamkniętym spotkaniu z senatorem Ronem Johnsonem. Kilkoma twarzami z pierwszej linii, które wszyscy kochamy i… nie chcemy mówić za dużo, ale… nigdy nie zapomnę, jak byłam na tym spotkaniu i rozmawialiśmy o zanieczyszczeniu DNA i o tym, co to potencjalnie oznacza dla pacjentów z, wiecie, powiedzmy, diagnozą raka.

    „Wiecie, czy jest to coś, na co powinniśmy zwracać uwagę? I nigdy nie zapomnę, jak senator Ron Johnson powiedział, że nie możemy po prostu… bo to, co robiliśmy na tym spotkaniu, to próba wypracowania agendy na kolejny dzień, która miała być transmitowana na żywo, wiecie… dla opinii publicznej. Więc próbowaliśmy opracować tę agendę. A on powiedział: nie możemy po prostu wyjść i powiedzieć Amerykanom, że istnieje możliwość, że dostaną raka.

    „Byłam… i Mary Bowden też tam była. Byłam tak zniesmaczona tym stwierdzeniem. Bo musimy ostrzegać ludzi. Ludzie muszą mieć możliwość zabrania swoich objawów i swoich badań obrazowych — cokolwiek oglądają — do swoich lekarzy i móc o tym swobodnie rozmawiać. I po prostu nie mogłam uwierzyć, że on to powiedział. I wskoczyłam do pierwszego samolotu, jaki mogłam dostać, około piątej rano z Waszyngtonu, ale wyniosłam się stamtąd.

    „I doceniam to, co zrobił, naprawdę, w 100% zrobił świetne rzeczy. Ale niech go diabli za to, że powiedział coś takiego. To było dwa lata temu. Ile osób mogliśmy ostrzec w tym czasie, że to jest coś, o czym wiemy. Teraz znajduje się to w aktach Kongresu, prawda? Na jego własnym przesłuchaniu. Ale dwa lata wcześniej powiedziałeś, że nie możemy nic mówić. Nie możemy straszyć ludzi. Ludzie powinni być przestraszeni. Ludzie powinni bać się rządu Stanów Zjednoczonych, a ludzie powinni na pewno bać się firm farmaceutycznych, które uchodzą bezkarnie przy wsparciu Departamentu Sprawiedliwości, przy pomocy naszego rządu, który pomaga im unikać odpowiedzialności za te przestępstwa.”
    TŁUMACZENIE NA POLSKI „WOW! Sygnalistka Pfizera Brook Jackson ujawnia, że senator Ron Johnson wiedział o zanieczyszczeniu szczepionek COVID DNA, ale polecił osobom z pierwszej linii nic nie mówić, ponieważ „nie możemy po prostu wyjść tam i powiedzieć Amerykanom, że istnieje możliwość, że dostaną raka.” W tym fragmencie odcinka programu Shannon Joy Show (@ShannonJoyRadio), opublikowanego na Rumble 7 października 2025 r., Jackson (@IamBrookJackson) mówi, że brała udział w zamkniętym spotkaniu z Johnsonem (@SenRonJohnson) oraz „kilkoma twarzami z pierwszej linii, które wszyscy kochamy”, około dwa lata przed przesłuchaniem kongresowym Johnsona na temat szczepionek przeciw COVID. „Nigdy nie zapomnę, jak byłam na tym spotkaniu i rozmawialiśmy o zanieczyszczeniu DNA i o tym, co to potencjalnie oznacza dla pacjentów z… powiedzmy, diagnozą nowotworową” — mówi Jackson. „I nigdy nie zapomnę, jak senator Ron Johnson powiedział… nie możemy po prostu wyjść i powiedzieć Amerykanom, że istnieje możliwość, że dostaną raka.” „Doceniam to, co [Johnson] zrobił, naprawdę, w 100% zrobił świetne rzeczy” — dodaje Jackson. „Ale niech go diabli za to, że powiedział to w taki sposób. To było dwa lata temu. Ile osób mogliśmy w tym czasie ostrzec, że to jest coś, o czym wiemy.” Dla przypomnienia: Jackson jest sygnalistką, która pozywa Pfizer i swojego byłego pracodawcę, Ventavia Research Group, w sądzie federalnym na podstawie Ustawy o Fałszywych Roszczeniach, za rzekome nadużycia, które zaobserwowała podczas badań klinicznych mRNA Pfizera we wrześniu 2020 r. — Częściowa transkrypcja klipu — „Oni wszyscy cholernie dobrze wiedzą. Wszyscy wiedzą. Bobby Kennedy wie. Senator Ron Johnson wie. Przepraszam, zaraz tu wybuchnę. Nigdy nie zapomnę, jak byłam na zamkniętym spotkaniu z senatorem Ronem Johnsonem. Kilkoma twarzami z pierwszej linii, które wszyscy kochamy i… nie chcemy mówić za dużo, ale… nigdy nie zapomnę, jak byłam na tym spotkaniu i rozmawialiśmy o zanieczyszczeniu DNA i o tym, co to potencjalnie oznacza dla pacjentów z, wiecie, powiedzmy, diagnozą raka. „Wiecie, czy jest to coś, na co powinniśmy zwracać uwagę? I nigdy nie zapomnę, jak senator Ron Johnson powiedział, że nie możemy po prostu… bo to, co robiliśmy na tym spotkaniu, to próba wypracowania agendy na kolejny dzień, która miała być transmitowana na żywo, wiecie… dla opinii publicznej. Więc próbowaliśmy opracować tę agendę. A on powiedział: nie możemy po prostu wyjść i powiedzieć Amerykanom, że istnieje możliwość, że dostaną raka. „Byłam… i Mary Bowden też tam była. Byłam tak zniesmaczona tym stwierdzeniem. Bo musimy ostrzegać ludzi. Ludzie muszą mieć możliwość zabrania swoich objawów i swoich badań obrazowych — cokolwiek oglądają — do swoich lekarzy i móc o tym swobodnie rozmawiać. I po prostu nie mogłam uwierzyć, że on to powiedział. I wskoczyłam do pierwszego samolotu, jaki mogłam dostać, około piątej rano z Waszyngtonu, ale wyniosłam się stamtąd. „I doceniam to, co zrobił, naprawdę, w 100% zrobił świetne rzeczy. Ale niech go diabli za to, że powiedział coś takiego. To było dwa lata temu. Ile osób mogliśmy ostrzec w tym czasie, że to jest coś, o czym wiemy. Teraz znajduje się to w aktach Kongresu, prawda? Na jego własnym przesłuchaniu. Ale dwa lata wcześniej powiedziałeś, że nie możemy nic mówić. Nie możemy straszyć ludzi. Ludzie powinni być przestraszeni. Ludzie powinni bać się rządu Stanów Zjednoczonych, a ludzie powinni na pewno bać się firm farmaceutycznych, które uchodzą bezkarnie przy wsparciu Departamentu Sprawiedliwości, przy pomocy naszego rządu, który pomaga im unikać odpowiedzialności za te przestępstwa.”
    0 Commentaires 0 Parts 547 Vue 0
  • „Co się stanie, kiedy 70% rodziców w Ameryce odkryje, że systematycznie zatruwali swoje dzieci [„szczepionkami”]?… [I] jeśli spojrzysz na to, ile pieniędzy [lekarze] zarobili na szczepionkach… oni są finansowo współwinni morderstwa.”

    Inwestycyjna bankierka, była urzędniczka HUD i założycielka Solari Report Catherine Austin Fitts opisuje w niedawnym odcinku serii Financial Rebellion (Childrens’ Health Defense), że jednym z „głównych wyzwań politycznych”, przed którymi stoi obecnie Ameryka, jest to, co stanie się, gdy 70% rodziców w kraju zrozumie, że „systematycznie zatruwali swoje dzieci” „szczepionkami”. Fitts twierdzi też, że choć rodzice byli okłamywani przez lekarzy, to sami lekarze są winni „morderstwa”, ponieważ podawali dzieciom „szczepionki”.

    „Jednym z głównych wyzwań politycznych jest: co się stanie, kiedy 70% rodziców w Ameryce odkryje, że systematycznie zatruwali swoje dzieci [szczepionkami]?” – pyta retorycznie Fitts. „Jak oni mają sobie z tym poradzić? Jak im pomóc to przełknąć?… Jak sprawić, by 70% rodziców w Ameryce spojrzało w lustro i powiedziało: jestem frajerem. I ponieważ jestem frajerem, zatrułem swoje dzieci.”

    Fitts kontynuuje:

    „Myślę, że [lekarze] na tym zarobili. Jeśli spojrzysz na badanie [pediatry] Paula Thomasa, ile pieniędzy oni zarobili na szczepionkach — myślę, że mówimy o ludziach, którzy nie są po prostu głupi, nie są tylko wyprani z mózgów, oni są finansowo współwinni morderstwa.”
    „Co się stanie, kiedy 70% rodziców w Ameryce odkryje, że systematycznie zatruwali swoje dzieci [„szczepionkami”]?… [I] jeśli spojrzysz na to, ile pieniędzy [lekarze] zarobili na szczepionkach… oni są finansowo współwinni morderstwa.” Inwestycyjna bankierka, była urzędniczka HUD i założycielka Solari Report Catherine Austin Fitts opisuje w niedawnym odcinku serii Financial Rebellion (Childrens’ Health Defense), że jednym z „głównych wyzwań politycznych”, przed którymi stoi obecnie Ameryka, jest to, co stanie się, gdy 70% rodziców w kraju zrozumie, że „systematycznie zatruwali swoje dzieci” „szczepionkami”. Fitts twierdzi też, że choć rodzice byli okłamywani przez lekarzy, to sami lekarze są winni „morderstwa”, ponieważ podawali dzieciom „szczepionki”. „Jednym z głównych wyzwań politycznych jest: co się stanie, kiedy 70% rodziców w Ameryce odkryje, że systematycznie zatruwali swoje dzieci [szczepionkami]?” – pyta retorycznie Fitts. „Jak oni mają sobie z tym poradzić? Jak im pomóc to przełknąć?… Jak sprawić, by 70% rodziców w Ameryce spojrzało w lustro i powiedziało: jestem frajerem. I ponieważ jestem frajerem, zatrułem swoje dzieci.” Fitts kontynuuje: „Myślę, że [lekarze] na tym zarobili. Jeśli spojrzysz na badanie [pediatry] Paula Thomasa, ile pieniędzy oni zarobili na szczepionkach — myślę, że mówimy o ludziach, którzy nie są po prostu głupi, nie są tylko wyprani z mózgów, oni są finansowo współwinni morderstwa.”
    0 Commentaires 0 Parts 676 Vue 0
  • „MIAŁEM TEZĘ: SZCZEPIONKA POWODOWAŁA ZGONY I NIEPEŁNOSPRAWNOŚĆ, A W MIARĘ UPŁYWU CZASU I GROMADZENIA DANYCH — TEZA SIĘ [POTWIERDZA], JESTEM PRZEKONANY W 150–200%.”

    W tym wywiadzie z koszykarzem z NBA Hall of Fame Johnem Stocktonem oraz byłym zawodnikiem Green Bay Packers, Kenem Reuttgersem, były menedżer funduszu BlackRock i współzałożyciel Phinance Technologies Edward Dowd opisuje ogromne ludzkie i ekonomiczne szkody, które — jego zdaniem — spowodowały niezwykle śmiercionośne i całkowicie nieskuteczne „szczepionki” przeciw COVID-19. Dowd, który wcześniej przedstawiał narrację covidową jako przykrywkę mającą pomóc zarządzać globalnym załamaniem finansowym, twierdzi, że jego najnowszy „raport o szkodach” pokazuje 1,36 miliona Amerykanów, którzy stali się niepełnosprawni, oraz 300 tysięcy Amerykanów zabitych przez te zastrzyki. Patrząc w przyszłość, Dowd mówi też, że „gospodarka spada z klifu” i oczekuje, że geopolityczne starcia o waluty rezerwowe doprowadzą do wojny.

    „Tragedia tego, o czym mówię, polega na tym, że liczby są tak ogromne, że każdy może je zobaczyć i przeanalizować — i w moim umyśle istnieje tylko jedno wyjaśnienie” — mówi Dowd o zgonach i urazach, które przypisuje szczepionkom. „Miałem tezę: szczepionka powodowała zgony i niepełnosprawność, i w miarę jak czas mijał, a dane się gromadziły — teza się [potwierdza], jestem przekonany w 150–200%.” Dodaje:

    „Mój zespół i ja właściwie kończymy próbować to udowadniać. Patrząc przez pryzmat sposobu, w jaki myślimy o świecie na Wall Street — udowodniliśmy to. Idziemy dalej. Teraz włączamy szkody poszczepienne i skutki ekonomiczne do naszych prognoz inwestycyjnych. Dla nas sprawa jest zamknięta i czekamy tylko… aż ludzie się obudzą i aż rozpoczną się śledztwa tego, co się wydarzyło — a co jest przestępstwem.”
    „MIAŁEM TEZĘ: SZCZEPIONKA POWODOWAŁA ZGONY I NIEPEŁNOSPRAWNOŚĆ, A W MIARĘ UPŁYWU CZASU I GROMADZENIA DANYCH — TEZA SIĘ [POTWIERDZA], JESTEM PRZEKONANY W 150–200%.” W tym wywiadzie z koszykarzem z NBA Hall of Fame Johnem Stocktonem oraz byłym zawodnikiem Green Bay Packers, Kenem Reuttgersem, były menedżer funduszu BlackRock i współzałożyciel Phinance Technologies Edward Dowd opisuje ogromne ludzkie i ekonomiczne szkody, które — jego zdaniem — spowodowały niezwykle śmiercionośne i całkowicie nieskuteczne „szczepionki” przeciw COVID-19. Dowd, który wcześniej przedstawiał narrację covidową jako przykrywkę mającą pomóc zarządzać globalnym załamaniem finansowym, twierdzi, że jego najnowszy „raport o szkodach” pokazuje 1,36 miliona Amerykanów, którzy stali się niepełnosprawni, oraz 300 tysięcy Amerykanów zabitych przez te zastrzyki. Patrząc w przyszłość, Dowd mówi też, że „gospodarka spada z klifu” i oczekuje, że geopolityczne starcia o waluty rezerwowe doprowadzą do wojny. „Tragedia tego, o czym mówię, polega na tym, że liczby są tak ogromne, że każdy może je zobaczyć i przeanalizować — i w moim umyśle istnieje tylko jedno wyjaśnienie” — mówi Dowd o zgonach i urazach, które przypisuje szczepionkom. „Miałem tezę: szczepionka powodowała zgony i niepełnosprawność, i w miarę jak czas mijał, a dane się gromadziły — teza się [potwierdza], jestem przekonany w 150–200%.” Dodaje: „Mój zespół i ja właściwie kończymy próbować to udowadniać. Patrząc przez pryzmat sposobu, w jaki myślimy o świecie na Wall Street — udowodniliśmy to. Idziemy dalej. Teraz włączamy szkody poszczepienne i skutki ekonomiczne do naszych prognoz inwestycyjnych. Dla nas sprawa jest zamknięta i czekamy tylko… aż ludzie się obudzą i aż rozpoczną się śledztwa tego, co się wydarzyło — a co jest przestępstwem.”
    0 Commentaires 1 Parts 2KB Vue 9
  • „Albert Bourla mówi, że większość badań Pfizera jest teraz kierowana na produkty onkologiczne, które rozwijają z prędkością światła.
    Dali wszystkim, którzy przyjęli szczepionkę przeciw Covid, raka, a teraz zamierzają wykorzystać tych ludzi jako pieniężne piniaty.
    Największa zbrodnia przeciwko ludzkości w historii.”
    „Albert Bourla mówi, że większość badań Pfizera jest teraz kierowana na produkty onkologiczne, które rozwijają z prędkością światła. Dali wszystkim, którzy przyjęli szczepionkę przeciw Covid, raka, a teraz zamierzają wykorzystać tych ludzi jako pieniężne piniaty. Największa zbrodnia przeciwko ludzkości w historii.”
    0 Commentaires 0 Parts 970 Vue 1
  • „Wiesz, dlaczego tak bardzo nalegali na maseczki?… Maseczki wywołują kwasicę, ponieważ ponownie wdychasz własny CO₂… i to wywołuje wyniki pozytywne testów PCR. PCR mierzy poziomy kwasowości… i oni o tym wiedzieli.”

    Ten fragment nagrania z udziałem emerytowanej dyrektor ds. badań i rozwoju w firmie farmaceutycznej, Sashy Latypovej (@sasha_latypova), pochodzi z niedawno opublikowanego wywiadu z Feds for Freedom (@feds4freedomusa).

    ——— Częściowa transkrypcja nagrania ———

    „Wiesz, dlaczego tak bardzo nalegali na maseczki? Dlaczego maseczki były jednym z najważniejszych filarów całej tej operacji? Bo właśnie teraz dowiadujemy się od innego współpracownika, który pracuje nad identyfikacją wszystkich tych testów PCR i tak dalej.

    Więc maseczki wywołują kwasicę, bo ponownie wdychasz własny CO₂. W rzeczywistości kwasica rozwija się już po około 30 minutach noszenia maseczki. Ponownie wdychasz swój CO₂ i — w zależności od stanu zdrowia, podatności, wieku i tak dalej, a najbardziej dotyczy to dzieci i osób starszych — odwodniasz się i zakwaszasz, a także zakwaszasz usta i nos. A to wywołuje wyniki pozytywne testów PCR. To właśnie mierzy PCR — poziomy kwasowości.

    Więc w ten sposób uzyskiwali te… to był ich mechanizm, żeby… I to również może wywołać, w stanie podatności i zimą, u niektórych osób, przeziębienie. To właściwie jest mechanizm indukowania zwykłego przeziębienia. A żeby to odwrócić, trzeba szybko odkwasić organizm. To zostało wykazane w badaniach klinicznych. I oni o tym wiedzieli. I to był mechanizm, żeby ludzi rozchorować, a także wywoływać fałszywe pozytywy u tych, którzy nie byli chorzy.”
    „Wiesz, dlaczego tak bardzo nalegali na maseczki?… Maseczki wywołują kwasicę, ponieważ ponownie wdychasz własny CO₂… i to wywołuje wyniki pozytywne testów PCR. PCR mierzy poziomy kwasowości… i oni o tym wiedzieli.” Ten fragment nagrania z udziałem emerytowanej dyrektor ds. badań i rozwoju w firmie farmaceutycznej, Sashy Latypovej (@sasha_latypova), pochodzi z niedawno opublikowanego wywiadu z Feds for Freedom (@feds4freedomusa). ——— Częściowa transkrypcja nagrania ——— „Wiesz, dlaczego tak bardzo nalegali na maseczki? Dlaczego maseczki były jednym z najważniejszych filarów całej tej operacji? Bo właśnie teraz dowiadujemy się od innego współpracownika, który pracuje nad identyfikacją wszystkich tych testów PCR i tak dalej. Więc maseczki wywołują kwasicę, bo ponownie wdychasz własny CO₂. W rzeczywistości kwasica rozwija się już po około 30 minutach noszenia maseczki. Ponownie wdychasz swój CO₂ i — w zależności od stanu zdrowia, podatności, wieku i tak dalej, a najbardziej dotyczy to dzieci i osób starszych — odwodniasz się i zakwaszasz, a także zakwaszasz usta i nos. A to wywołuje wyniki pozytywne testów PCR. To właśnie mierzy PCR — poziomy kwasowości. Więc w ten sposób uzyskiwali te… to był ich mechanizm, żeby… I to również może wywołać, w stanie podatności i zimą, u niektórych osób, przeziębienie. To właściwie jest mechanizm indukowania zwykłego przeziębienia. A żeby to odwrócić, trzeba szybko odkwasić organizm. To zostało wykazane w badaniach klinicznych. I oni o tym wiedzieli. I to był mechanizm, żeby ludzi rozchorować, a także wywoływać fałszywe pozytywy u tych, którzy nie byli chorzy.”
    0 Commentaires 0 Parts 599 Vue 1
Patroners polskiej alternatywie dla Facebook! https://patroners.com