Zautomatyzowana identyfikowalność „od kołyski do grobu” w celu „identyfikowania i docierania do wszystkich”.

W dokumencie opublikowanym w październikowym numerze Biuletynu Światowej Organizacji Zdrowia i finansowanym przez Fundację Gatesów, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) proponuje globalnie interoperacyjną infrastrukturę tożsamości cyfrowej, która na stałe śledzi status szczepień każdej osoby od urodzenia.

Ta dystopijna propozycja budzi znacznie więcej obaw niż tylko kwestie prywatności i autonomii: tworzy architekturę umożliwiającą nadużycia władzy przez rządy, profilowanie międzyobszarowe, ukierunkowywanie behawioralne oparte na sztucznej inteligencji, warunkowy dostęp do usług oraz globalnie interoperacyjną siatkę nadzoru śledzącą jednostki.

Stwarza również bezprecedensowe ryzyka w zakresie bezpieczeństwa danych, odpowiedzialności i „pełzającego rozszerzania celu” (mission creep), umożliwiając cyfrowy system kontroli, który sięga do każdego sektora życia.

Proponowany system:

• integruje dane umożliwiające identyfikację osoby z danymi społeczno-ekonomicznymi, takimi jak „dochód gospodarstwa domowego, pochodzenie etniczne i religia”,

• wykorzystuje sztuczną inteligencję do „identyfikowania i docierania do nieobjętych” oraz „zwalczania dezinformacji”,

• umożliwia rządom wykorzystywanie rejestrów szczepień jako warunku dostępu do edukacji, podróży i innych usług.

Dokument po angielsku https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12665274/pdf/BLT.25.293629.pdf

Co dokument WHO przyznaje – ich własnymi słowami

Aby ustanowić ramy, autorzy definiują ten program jako nic mniej niż przebudowę sposobu, w jaki rządy sprawują władzę:

„Transformacja cyfrowa to celowe, systematyczne wdrażanie zintegrowanych aplikacji cyfrowych, które zmieniają sposób, w jaki rządy planują, realizują, mierzą i monitorują programy.”

Otwarcie wskazują także cel:

„Ta transformacja może przyspieszyć postępy w realizacji Agendy Szczepień 2030, której celem jest zapewnienie, aby każdy, wszędzie i w każdym wieku w pełni korzystał ze szczepień.”

To jest kontekst wszystkich kolejnych rekomendacji politycznych: globalny system zgodności ze szczepieniami, egzekwowany cyfrowo.

1. Cyfrowa tożsamość rejestrowana przy urodzeniu i dożywotnie śledzenie

Dokument opisuje system, w którym noworodek jest automatycznie dodawany do krajowego cyfrowego rejestru szczepień w momencie zarejestrowania urodzenia.

„Gdy zgłoszenie urodzenia uruchamia utworzenie osobistego cyfrowego rekordu szczepień, pracownicy ochrony zdrowia wiedzą, kogo zaszczepić przed pierwszym kontaktem dziecka z usługami.”

Autorzy precyzują, że ta cyfrowa tożsamość zawiera dane osobowe:

„Noworodek, którego elektroniczny rekord szczepień jest wypełniony danymi umożliwiającymi identyfikację osoby, odnosi korzyść, ponieważ pracownicy ochrony zdrowia mogą odzyskać jego dane za pomocą unikalnych identyfikatorów lub danych demograficznych, generować listy nieszczepionych dzieci i przypominać rodzicom o konieczności zgłoszenia się na szczepienie.”

Jest to zautomatyzowana identyfikowalność „od kołyski do grobu”.

System umożliwia także nadzór w każdej lokalizacji:

„[D]zięki krajowemu elektronicznemu rejestrowi szczepień dziecko może być monitorowane w dowolnym miejscu w kraju oraz elektronicznie kierowane z jednej placówki ochrony zdrowia do innej.”

Jest to śledzenie mobilności powiązane ze zgodnością medyczną.

2. Łączenie rejestrów szczepień z dochodem, pochodzeniem etnicznym, religią i programami społecznymi

Dokument wprost popiera łączenie statusu szczepień z danymi społeczno-ekonomicznymi.

„Rejestry, które zapisują dane dotyczące majątku gospodarstwa domowego na potrzeby programów ochrony socjalnej, umożliwiają monitorowanie wyszczepialności według statusu społeczno-ekonomicznego, takiego jak dochód gospodarstwa domowego, pochodzenie etniczne i religia.”

Jest to stratyfikacja demograficzna dołączona do bazy danych zgodności.

3. Warunkowanie dostępu do edukacji, podróży i usług cyfrowym dowodem szczepienia

WHO przyznaje i zachęca do systemów wymagających paszportów szczepień dla podstawowych funkcji obywatelskich:

„Niektóre kraje wymagają dowodu szczepienia, aby dzieci mogły uzyskać dostęp do opieki dziennej i edukacji, a dowód innych szczepień jest często wymagany przy podróżach międzynarodowych.”

Następnie podkreślają, dlaczego formaty cyfrowe są preferowane:

„Rejestry i certyfikaty cyfrowe są identyfikowalne i możliwe do udostępniania.”

Cyfrowa identyfikowalność oznacza możliwość egzekwowania.

4. Wykorzystanie systemów cyfrowych, aby zapobiegać „marnowaniu szczepionek na już uodpornione dzieci”

Autorzy opisują kluczowe uzasadnienie:

„Status szczepień dzieci nie jest sprawdzany podczas kampanii, co prowadzi do marnowania szczepionek na dzieci już uodpornione oraz naraża je na ryzyko działań niepożądanych.”

Rozwiązaniem ma być automatyczna weryfikacja w celu maksymalizacji „przepustowości” szczepień.

System cyfrowy jest przedstawiany jednocześnie jako usprawnienie logistyczne i narzędzie egzekwowania zgodności:

„Krajowe elektroniczne rejestry szczepień mogą zmienić sposób prowadzenia kampanii przeciwko odrze i dodatkowych działań immunizacyjnych, umożliwiając potwierdzenie statusu szczepień na miejscu.”

5. Systemy AI do targetowania osób, identyfikowania „nieobjętych” i zwalczania „dezinformacji”

Dokument WHO otwarcie promuje wykorzystanie sztucznej inteligencji do kształtowania zachowań społecznych:

„AI… demonstruje swoją użyteczność w identyfikowaniu i docieraniu do nieobjętych, identyfikowaniu krytycznych wąskich gardeł w świadczeniu usług, zwalczaniu dezinformacji oraz optymalizacji zarządzania zadaniami.”

Opisują także inne planowane zastosowania:

„Dodatkowe zastosowania strategiczne obejmują analizę danych na poziomie populacji, prognozowanie potrzeb usługowych i rozprzestrzeniania się chorób, identyfikowanie barier w szczepieniach oraz poprawę ocen stanu odżywienia i zdrowia za pomocą technologii mobilnych.”

Jest to analityka predykcyjna połączona z operacjami wpływu.

6. Globalne standardy interoperacyjności dla międzynarodowej wymiany danych

Autorzy wzywają do jednolitego międzynarodowego standardu danych:

„Uznanie Fast Healthcare Interoperability Resources… za globalny standard wymiany danych zdrowotnych.”

W praktyce oznacza to, że dane tożsamości osobistej powiązane ze szczepieniami mają być globalnie udostępniane.

Opisują również potrzebę „cyfrowej infrastruktury publicznej”:

„Cyfrowa infrastruktura publiczna jest fundamentem i katalizatorem transformacji cyfrowej podstawowej opieki zdrowotnej.”

Jest to architektura globalnej sieci zgodności szczepień.

7. Rozszerzenie nadzoru na codzienne interakcje

WHO przedstawia model nadzoru, który aktywuje się za każdym razem, gdy dziecko wchodzi w kontakt z jakąkolwiek usługą zdrowotną lub społeczną:

„Pracownicy ochrony zdrowia w społeczności, którzy identyfikują dzieci podczas wizyt domowych i innych działań środowiskowych, mogą kierować je na szczepienia za pośrednictwem elektronicznego rejestru szczepień lub elektronicznej dokumentacji zdrowia dziecka.”

Oznacza to udział nieklinicznych aktorów społecznych w identyfikowaniu zgodności szczepień.

Autorzy opisują także integrację międzyusługową:

„Niedostatecznie zaszczepione dzieci mogą być osiągane, gdy pracownicy środowiskowi i personel placówek świadczących inne usługi współpracują i komunikują się wokół poszczególnych dzieci w tych samych elektronicznych rejestrach zdrowia dziecka.”

Każdy punkt kontaktu staje się punktem kontrolnym.

8. Kształtowanie zachowań poprzez alerty, przypomnienia i monitoring społeczny

WHO popiera wykorzystywanie komunikacji cyfrowej w celu przezwyciężania „luki między intencją a działaniem”:

„Bezpośrednia komunikacja z rodzicami w postaci alertów, przypomnień i informacji pomaga przezwyciężyć lukę między intencją a działaniem.”

Zaleca także cyfrowy nadzór nad nastrojami społecznymi:

„Aktywne wykrywanie i reagowanie na dezinformację w mediach społecznościowych buduje zaufanie i popyt.”

Jest to oficjalne uzasadnienie monitorowania i przeciwdziałania wypowiedziom.

9. Przyznanie globalnej kontroli donorów – w tym Fundacji Gatesów

Na samym końcu artykułu jasno wskazano źródło finansowania:

„Praca ta była wspierana przez Fundację Gatesów [INV-016137].”

Potwierdza to zgodność z inicjatywami globalnych identyfikatorów i rejestrów szczepień wspieranymi przez Gatesa, realizowanymi poprzez Gavi, Bank Światowy, UNICEF i WHO.

Podsumowanie

Słowami samej WHO:

„Transformacja cyfrowa jest wyjątkową okazją do rozwiązania wielu długotrwałych wyzwań w dziedzinie szczepień… teraz jest czas na odważne, nowe podejścia.”

Oraz:

„Interesariusze… powinni przyjąć transformację cyfrową jako narzędzie umożliwiające osiągnięcie ambitnych celów Agendy Szczepień 2030.”

Jest to kompleksowa propozycja globalnego systemu tożsamości cyfrowej, trwale powiązanego ze statusem szczepień, zintegrowanego z danymi demograficznymi i społeczno-ekonomicznymi, egzekwowanego za pomocą nadzoru opartego na sztucznej inteligencji i zaprojektowanego z myślą o międzynarodowej interoperacyjności.

Nie jest to spekulacja – zostało to napisane wprost, sfinansowane przez Fundację Gatesów i opublikowane w oficjalnym czasopiśmie Światowej Organizacji Zdrowia.