Bill Gates oraz dyrektor generalny Pfizera Albert Bourla będą musieli osobiście stawić się w Holandii, aby złożyć zeznania przed sądem w sprawie dotyczącej szkód poszczepiennych po szczepionkach przeciw COVID-19 — orzekł pod koniec ubiegłego miesiąca holenderski sąd.

Postanowienie dotyczy pozwu złożonego w 2023 roku przez siedem osób poszkodowanych po szczepieniach przeciw COVID-19. Jedna z tych osób od tego czasu zmarła.

Pozew koncentruje się wokół pytania, „czy zastrzyki przeciw COVID-19 są bronią biologiczną” — poinformowała holenderska gazeta De Andere Krant. Oprócz Gatesa i Bourli pozwanymi jest jeszcze 15 osób, w tym były premier Holandii i obecny sekretarz generalny NATO Mark Rutte, państwo holenderskie oraz kilku holenderskich urzędników zdrowia publicznego i dziennikarzy.

Według De Andere Krant zeszłomiesięczne orzeczenie sądu stanowi „poważny cios dla pozwanych, którzy są oskarżani o wprowadzanie poszkodowanych w błąd co do ‘bezpieczeństwa i skuteczności’ szczepionek”. Jednocześnie „pozostaje kwestią otwartą”, czy pozwani zastosują się do nakazu sądu i stawią się na rozprawie w przyszłym roku.

Pozwani mogą w nadchodzącym roku stanąć przed kolejnymi postępowaniami sądowymi w Holandii. Drugi pozew, złożony w marcu przez troje poszkodowanych po szczepieniach przeciw COVID-19, zawiera podobne zarzuty i wskazuje tych samych pozwanych.

Podczas konferencji prasowej w ubiegłym tygodniu holenderski adwokat Peter Stassen, reprezentujący osoby poszkodowane w obu sprawach, poinformował, że wcześniej w tym miesiącu złożył wnioski o dopuszczenie do przesłuchań pięciu biegłych, którzy mieliby złożyć osobiste zeznania dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek mRNA.

Według Stassena w przyszłym roku odbędą się rozprawy ustne w obu sprawach, choć ich terminy nie zostały jeszcze ustalone. Prawnik dąży do połączenia obu postępowań.

Wśród biegłych mających złożyć zeznania znajdują się:

• Catherine Austin Fitts – założycielka i wydawczyni Solari Report, była zastępczyni sekretarza w amerykańskim Departamencie Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast,

• Sasha Latypova – była dyrektor ds. badań i rozwoju w przemyśle farmaceutycznym,

• Joseph Sansone, Ph.D. – psychoterapeuta, prowadzący działania prawne mające na celu zakaz stosowania szczepionek mRNA na Florydzie,

• Katherine Watt – badaczka i asystentka prawna,

• Mike Yeadon, Ph.D. – farmakolog, były wiceprezes ds. badań nad alergiami i chorobami układu oddechowego w Pfizerze.

Na początku miesiąca Stassen i biegli opublikowali serię nagrań wideo na YouTube, w których przedstawiają swoje dowody oraz planowane zeznania.

„Ofiary ludzi, którzy bezprawnie tłumią prawdę”

Obie sprawy przeszły skomplikowaną drogę przez holenderski system sądowy.

W październiku 2024 r. Sąd Okręgowy w Leeuwarden oddalił wniosek Gatesa o umorzenie sprawy, uznając, że ma jurysdykcję w tej sprawie, oraz nakazał Gatesowi pokrycie kosztów procesowych.

W czerwcu 2025 r. powodowie rozszerzyli swoje roszczenia i złożyli wniosek o dopuszczenie zeznań biegłych.

7 grudnia Stassen przekazał sądowi w Leeuwarden pisemne oświadczenia oraz nagrane wypowiedzi ekspertów.

Drugi pozew rozpoczął się w marcu wnioskiem o tzw. postępowanie dowodowe wstępne. W sierpniu sąd w Leeuwarden oddalił ten wniosek, uznając, że powodowie nie mają legitymacji do jego wniesienia, dopóki próbują dołączyć do sprawy z 2023 r.

We wrześniu Stassen złożył apelację, zarzucając sądowi naruszenie prawa do rzetelnego procesu, zagwarantowanego przez Europejską Konwencję Praw Człowieka, oraz domagając się dopuszczenia zeznań biegłych.

Podczas zeszłotygodniowej konferencji prasowej Stassen powiedział, że powodowie — oraz szerzej społeczeństwo — „są ofiarami ludzi, którzy bezprawnie tłumią prawdę”.

„Poprzez tłumienie prawdy moi klienci zostali wprowadzeni w błąd. Gdyby nie zostali wprowadzeni w błąd, nie przyjęliby szczepionki przeciw COVID-19 — szczepionki, którą osoby tłumiące prawdę do dziś przedstawiają jako bezpieczną i skuteczną” — powiedział Stassen.

Biegli: szczepionki przeciw COVID-19 „nie różnią się od broni biologicznej”

Podczas konferencji Stassen poinformował również o staraniach, aby sąd dopuścił osobiste zeznania ekspertów. Według niego mają oni przedstawić dowody, że szczepionki przeciw COVID-19:

• są „nieodróżnialne od broni biologicznej”,

• „nie przynoszą żadnych korzyści zdrowotnych”,

• „nie są ani bezpieczne, ani skuteczne”,

• zostały dopuszczone w USA w trybie zezwolenia awaryjnego, „który znosi egzekwowanie prawa farmaceutycznego i zabezpieczeń konsumenckich przez FDA”,

• są „zaprojektowane w taki sposób, by powodować szkody opisane w ulotkach i raportach jako ‘działania niepożądane’”, w tym „nagłe zgony, niewydolność serca, nowotwory oraz najbardziej przerażające choroby”,

• stanowią „kluczowy element »Wielkiego Resetu« — projektu o charakterze militarnym, w którym istotną rolę odgrywa NATO”.

W swoich nagraniach eksperci podważali bezpieczeństwo szczepionek przeciw COVID-19 oraz globalną reakcję na pandemię.

Sansone powiedział The Defender, że on i pozostali eksperci zabiegają o możliwość osobistego składania zeznań, ponieważ „ma to znacznie większą siłę oddziaływania” niż oświadczenia pisemne.

Stwierdził, że zamierza przedstawić dowody, iż szczepionki przeciw COVID-19 są bronią biologiczną naruszającą Konwencję o Broni Biologicznej oraz amerykańską ustawę o broni biologicznej i terroryzmie z 1989 r., której współautorem był zmarły w styczniu prof. Francis Boyle.

„Rządy, placówki medyczne i media celowo ukrywały te informacje przed społeczeństwem, wykazując wyraźny zamiar przestępczy” — powiedział Sansone w swoim nagraniu.

Latypova powiedziała The Defender, że te pozwy są jedynymi na świecie, które twierdzą, iż „COVID nie był wydarzeniem zdrowia publicznego, lecz rządowym »projektem«, który doprowadził do masowych ofiar, co można określić jako ‘ludobójstwo’ lub szerzej — ‘democyd’”.

W swoim oświadczeniu Latypova stwierdziła, że „zarządzanie wojskowe i kontrakty wojskowe zostały wykorzystane do opracowania, produkcji, zakupu, dystrybucji i podania tych preparatów na całym świecie”, z pominięciem standardowych procedur regulacyjnych obowiązujących w farmacji.

„Istnieją istotne dowody na nieprzestrzeganie zasad dobrej praktyki wytwarzania, które regulują czystość produktów farmaceutycznych i rzetelność ich oznakowania na całym świecie” — powiedziała.

Watt stwierdziła, że szczepionki były elementem szerszego projektu polityczno-wojskowo-farmaceutycznego mającego na celu wprowadzanie społeczeństwa w błąd pod pretekstem pandemii.

„Choroby zakaźne i zagrożenia pandemiczne są konstrukcjami politycznymi opartymi na powszechnym stosowaniu celowo wprowadzających w błąd testów diagnostycznych, służących wzbudzaniu strachu i uzasadnianiu programów szczepień oraz obrony biologicznej” — powiedziała.

Według Fitts globalne banki centralne i instytucje finansowe były zaangażowane w te działania. Jej zdaniem pandemia stanowiła „rażące nadużycie polityki zdrowotnej w celu realizacji celów ekonomicznych i politycznych”, prowadzących do tzw. „Wielkiego Resetu” światowego systemu finansowego.

Yeadon stwierdził, że od 2020 r. próbował ostrzegać opinię publiczną, iż szczepionki przeciw COVID-19 zostały zaprojektowane tak, aby „obniżać płodność i zdrowie ludzi oraz redukować populację”.

Dodał, że mimo cenzury w mediach społecznościowych „dokładnie to obserwował przez ostatnie pięć lat”.

Szef Pfizera próbował zablokować biegłych i oddalenie pozwów

Stassen poinformował, że kilku pozwanych — w tym Bourla, Rutte oraz państwo holenderskie — próbowało zablokować dopuszczenie zeznań biegłych powodów. Jedynie Gates „pozostawił tę kwestię do decyzji sądu”.

We wrześniu Gates i Bourla złożyli pisemne odpowiedzi na pozew.

W swoim oświadczeniu Gates stwierdził, że nie ma żadnych powiązań ani wpływu na politykę organizacji międzynarodowych, takich jak Światowa Organizacja Zdrowia, ani osobiście, ani poprzez Fundację Billa i Melindy Gatesów.

Bourla napisał, że sąd „został wystarczająco poinformowany i może oddalić roszczenia bez potrzeby przeprowadzania rozprawy ustnej”.

W poprzednim piśmie złożonym w zeszłym roku Bourla zaprzeczył, jakoby ponosił odpowiedzialność za szkody poniesione przez powodów, i podtrzymał stanowisko, że szczepionka Pfizer-BioNTech jest „bezpieczna i skuteczna”.

W czerwcu inny pełnomocnik powodów, Arno van Kessel, został aresztowany „z użyciem znacznej siły” w ramach ogólnokrajowej akcji holenderskiej policji przeciwko osobom powiązanym z ruchem tzw. „suwerennych obywateli”, rzekomo planującym użycie przemocy wobec państwa. Obecnie przebywa on w zakładzie o zaostrzonym rygorze.

https://www.infowars.com/posts/bill-gates-pfizer-ceo-albert-bourla-ordered-to-testify-in-dutch-covid-vaccine-injury-lawsuit