PILNE: Podczas gdy na statku wycieczkowym wybucha ognisko hantawirusa, kartel szczepionkowy i armia USA mają już trzynaście eksperymentalnych „szczepionek”
Ekspedycyjny statek MV Hondius, pływający pod holenderską banderą, został objęty kwarantanną u wybrzeży Republiki Zielonego Przylądka po potwierdzeniu wielu przypadków hantawirusa.
Patroners 
PILNE: Podczas gdy na statku wycieczkowym wybucha ognisko hantawirusa, kartel szczepionkowy i armia USA mają już trzynaście eksperymentalnych „szczepionek” oraz terapii genowych gotowych w pipeline. Przypadek czy przygotowania do kolejnej planowanej pandemii?
Ekspedycyjny statek MV Hondius, pływający pod holenderską banderą, został objęty kwarantanną u wybrzeży Republiki Zielonego Przylądka po potwierdzeniu wielu przypadków hantawirusa.
Media głównego nurtu intensywnie o tym informują. Pasażerowie mogli zostać zakażeni i rozjechać się do różnych krajów świata. Brzmi znajomo, prawda?
Ale jest coś, o czym praktycznie się nie mówi.
Obecnie rozwijanych jest trzynaście programów szczepionek i terapii genowych przeciw hantawirusowi:
• Sześć szczepionek DNA opracowywanych przez armię USA i USAMRIID. Wiele z nich wykorzystuje bezigłowe wstrzykiwacze ciśnieniowe. Nie są to tradycyjne szczepionki, lecz terapie genowe oparte na plazmidowym DNA. Wojsko pracuje nad nimi od ponad dwudziestu lat. Po podaniu komórki organizmu mają produkować białka powierzchniowe wirusa Gn i Gc.
• Trzy preparaty mRNA opracowywane przez Modernę wraz z partnerami, chińskich badaczy oraz kanadyjskie VIDO.
• Dwie szczepionki wektorowe.
• Jedna szczepionka inaktywowana, stosowana już w Korei Południowej.
• Jeden preparat oparty na podjednostkach białkowych.
Autor raportu, epidemiolog Nicolas Hulscher z McCullough Foundation, skomentował to wprost:
„Nie trzeba dodawać, że nie zamierzam ustawiać się w kolejce po eksperymentalną wojskową terapię genową, nad którą armia pracuje od ponad dwudziestu lat.”
Zamiast tego wskazuje na naturalną alternatywę o nazwie Griffithsin, czyli białko pochodzące z czerwonych alg, które według badań laboratoryjnych miało zmniejszać poziom hantawirusa o ponad dziewięćdziesiąt dziewięć przecinek dziewięćdziesiąt dziewięć procent oraz chronić osiemdziesiąt procent myszy przed śmiertelnym zakażeniem.
Wszystko to dzieje się zaledwie kilka dni po problemach podczas negocjacji traktatu pandemicznego WHO. Państwa członkowskie nie mogły dojść do porozumienia w sprawie zasad dostępu do patogenów i podziału korzyści. Dyrektor WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus miał być podobno wściekły i ostrzegł, że kolejna pandemia to kwestia czasu.
Czy właśnie obserwujemy początek kolejnej kampanii strachu. Medialny szum i gotowe rozwiązania od wielkich firm farmaceutycznych oraz kompleksu wojskowo-przemysłowego mają przypominać wcześniejszy schemat działań.
Czy to kolejny zbieg okoliczności, czy oglądamy właśnie tworzenie nowego scenariusza w czasie rzeczywistym?
Ten dokument jest poufnym raportem bezpieczeństwa firmy Pfizer analizującym globalne dane dotyczące działań niepożądanych po dopuszczeniu do stosowania szczepionki BNT162b2 przeciw COVID-19. Obejmuje zgłoszenia otrzymane do dwudziestego ósmego lutego dwa tysiące dwudziestego pierwszego roku. Dokument zbiera dziesiątki tysięcy zgłoszonych przypadków z systemów nadzoru farmakologicznego z całego świata, podsumowuje najczęstsze skutki uboczne, ocenia poważne zdarzenia oraz wcześniej określone kategorie zagrożeń, takie jak anafilaksja i inne zdarzenia niepożądane o szczególnym znaczeniu. Raport opisuje również ograniczenia spontanicznych systemów zgłaszania działań niepożądanych. Zawiera szczegółowe zestawienia dotyczące danych demograficznych pacjentów, wyników leczenia oraz rodzajów zdarzeń, a następnie obszerny aneks z listą wszystkich zgłoszonych schorzeń medycznych, w tym zapalenia opon mózgowych, które zostało wyraźnie wymienione wśród zgłoszonych działań niepożądanych. W dokumencie wymieniono również VAED, czyli chorobę nasilającą się po szczepieniu, w tym VAERD, czyli szczepionkowo nasilającą się chorobę układu oddechowego, jako potencjalne zagrożenie bezpieczeństwa. Mimo to końcowy wniosek raportu stwierdza, że na podstawie przeanalizowanych danych ogólny profil korzyści do ryzyka szczepionki pozostawał w tamtym czasie korzystny. W analizie zgłoszono ponad tysiąc dwieście zgonów.
